日本删改教科书中有关慰安妇的内容，有何目的？
近日，日本5家教科书出版社提出了删除或更改“从军慰安妇”“强掳”等表述的订正申请，日本文部科学省已于当天批准。此次共涉及29册教科书，其中既有日本目前正使用的教科书，也有明年春季起使用的教科书，内容上除将“从军慰安妇”改为“慰安妇”外，也将“强制带走”改为“强制动员”或“征用”。
“这可视为又一起教科书事件。日本政府实际上是想通过玩文字游戏的拙劣方式，达到模糊、否定‘慰安妇’问题的目的。”中国社会科学院近代史研究所研究员、史料学研究室主任刘萍对此表示。
刘萍说，近年来，日本多次以修改教科书的形式否认、淡化、模糊其侵略历史及对亚洲人民犯下的种种暴行，企图通过向青少年灌输错误的历史观，以达到篡改历史的目的。“尤其是在‘慰安妇’问题上，花样百出”。
[iframe]"[/iframe]
“忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯。”厦门大学马克思主义学院教授石红梅指出，“从军慰安妇”与“强征慰安妇”，这是日本军国主义犯下的严重反人道罪行，这是国际公认的历史事实，铁证如山，不容否认。“但日本政府多次模糊历史，改换‘慰安妇’称谓，掩盖‘慰安妇’来源，并在教科书中对慰安妇事实不断进行所谓的修正和掩盖，这是无视历史、模糊史实，淡化和逃避历史罪责的行为。”“这是日方否认和歪曲侵略历史的消极动向。”
近年来，国际社会对人权，尤其是妇女权益越来越关注和重视。刘萍介绍说，1992年，联合国人权委员会对二战期间日本强制亚洲妇女充当日军“慰安妇”的历史展开调查，在随后连续发布的调查报告中，确认日本强征“慰安妇”的历史属实，并将“慰安妇”制度定性为军事性奴隶制度，要求日本承认在战争期间强征“慰安妇”的事实，并向受害妇女赔偿并道歉。但日本在该问题上一直采取回避、拖延，甚至否认的态度，引起国际社会强烈不满，美国、加拿大、欧盟等国家和国际组织，相继通过了一系列法案，督促日本承认“慰安妇”问题，并承担历史责任。另一方面，刘萍指出，在战争中遭受日本侵略的亚洲国家，尤其是中国、韩国，在“慰安妇”问题上态度坚定，毫不妥协，并通过政治宣传、外交游说、立碑塑像等活动广泛呼吁，争取国际社会支持。 6park.com
“上述因素，使得日本政府感到很大压力，日本一些媒体甚至将‘慰安妇’问题视为一场‘历史战’，日本政府和右翼人士也加大了在国际社会的活动，如刊登广告、在联合国人权会议上否认‘慰安妇’历史等。”刘萍表示，今年以来，日本政府在“慰安妇”问题上动作频繁——4月27日，日本内阁通过的议员答辩书中称，“从军慰安妇”一词可能招致误解，应使用“慰安妇”一词；5月10日，日本首相菅义伟在众议院预算委员会上称，根据内阁答辩书关于“从军慰安妇”表述不妥的决定，在今后的教科书检定中将不再认可“从军慰安妇”一词，而改用“慰安妇”……
刘萍说，这次的教科书事件，实际上就是贯彻落实日本政府的意图。同时，鉴于国际社会的压力，日本政府又不敢公开否认“慰安妇”历史，因此，菅义伟又表示，仍将继承1993年8月“河野谈话”关于“慰安妇”的立场。
“这表面看起来是十分矛盾，但实质上是日本政府在‘慰安妇’问题上采取的一种退而求其次的态度，以达到最终否认‘慰安妇’历史的事实。”刘萍强调。
对于此次教科书事件，我国外交部发言人赵立坚日前表示，“日方再次在教科书上耍小聪明，玩弄文字游戏，这是企图模糊历史，淡化和逃避历史罪责，渐进式否认和歪曲侵略历史。”
“我国政府发言人的斥责可谓一针见血。”刘萍评价说。 6park.com
刘萍表示，“慰安妇”制度是二战中日本政府有意识、有目的、有计划制定的侵略政策之一，表现为高度政治化、组织化、制度化的国家行为，是一种典型的国家犯罪，其持续时间之长、涉及国家之多、受害妇女之众亘古未有，其手段令人发指。它与大屠杀、无差别轰炸、细菌战、强制劳工等构成了日本国家的整体战争犯罪，在性质上均是反人类的极端暴行。日本在二战期间强掳亚洲妇女充当“慰安妇”的历史证据确凿，这不仅有幸存的受害妇女以及一些有良心的原日军士兵的证言可以证实，也有当时日本政府的官方文件可以证实。在刘萍看来，“日本政府这次采取的玩文字游戏的方式，带有一定的欺骗性和隐蔽性，非常值得警惕。”
众所周知，上个世纪日本发动的侵华战争给中国人民造成了深重的灾难，石红梅表示，回忆慰安妇历史如同撕开伤口再次感受剧烈痛苦，但纪录伤痛也是铭记历史。“铭记历史，正视历史，方能走向持久和平。”
今天是9月18日，90年前的今天，“九一八”事变爆发，这是日本帝国主义侵华的开端。石红梅强调，任何时候我们都不应忘记侵略者所犯下的严重罪行。不尊重历史史实、不正视历史事件、刻意美化或淡化战争的罪恶，对于人类和平和正义来说都是极大的伤害。她呼吁，国际社会对此必须高度警惕、坚决反对。
根据有关资料，“慰安妇”制度下，共有40万以上的妇女成为受害者，其中有20万中国妇女。