[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
两个话题,一个方向!
送交者: JollyRoger[★★★★周而不比★★★★] 于 2021-09-20 7:36 已读 457 次  

JollyRoger的个人频道

作者:盛唐如松 6park.com

两个话题,一个方向。第一个话题是美国中央司令部司令麦肯齐承认八月二十九号对喀布尔的一次报复性轰炸属于误炸,并没有击中所谓的伊斯兰国恐怖分子,而是造成了阿富汗包括七名儿童在内的十位阿富汗人被炸身亡。

记得一开始我就说过,拜登政府会找几个人炸炸,然后宣布复仇成功,至于炸死的是谁,他并不在乎。我甚至还认为,想要美国人去真的炸伊斯兰国恐怖分子是不可能的,因为这是美国部署在全球各地的一把匕首。除非是那些对于美国来说的异己分子。

这里所谓的异己分子,指的是那些受到伊斯兰国极端宗教思想蛊惑的铁杆反美分子,他们自以为加入伊斯兰国就可以打击美国,但实际上,他们不过是进入到一个由美国与以色列掌控的国际恐怖主义平台。这个平台利用一些伊斯兰教徒的极端思想情绪来实现一些有助于美以利益的不法勾当。一旦发现这些拥有极端思想的教徒不再容易控制或有所醒悟,就立刻由美军出动无人机或特种部队予以诛杀,然后美国就可以对外宣布自己在反恐领域取得重大胜利。而真正掌控伊斯兰国这个组织核心的,恐怕都是坐在美国中情局兰利中心悠然喝着咖啡的几个人。这是一个非常高级的设置,难以识破,但经过这么多年对伊斯兰国相关信息的追踪探索,我的确得到了这个答案。

上个月二十九号,拜登政府亟需摆脱二十六号喀布尔机场袭击造成十三名美军死亡带来的负面影响,所以就得赶紧拿出一个复仇成功的成果,仓促之间难以找到伊斯兰国内部的‘该死鬼’【也就是异己分子】,所以,在情报筛选上就出现了严重失误,或者是求功心切,对于选择报复对象的严谨性就忽略不计了,最后的结果就是让一群儿童成为拜登报复的对象。想想拜登也是够衰的,找不到恐怖分子泄愤,就拿一群儿童出气。这还是个人吗?

有意思的事,按照惯例,美国人是肯定不会承认的。即便承认有儿童被炸,也会咬死说那三名被炸死的成人里就有某个伊斯兰国的大佬。这样的把戏,在二十年的对阿富汗战争中,美国干过无数次。还有在伊拉克,在巴基斯坦等国,美国也无数次干过这样的事。但是这一次,麦肯齐承认得干净利落,一点都不拖泥带水。这是不是有点奇怪呢?

仔细想一想这背后的原因,我们只能说,麦肯齐这次不承认不行,一定是有相当重要且难以否认的证据被塔利班掌握了,甚至被某些国际舆论平台掌握了,如果美国不承认,就有人会拿这件事作伐,在国际媒体或联合国平台上要美国好看,既然这样,美国还不如干脆承认。这样一来,只要嘴上道个歉,塔利班也就拿自己没办法了。

以上这一点相当重要,塔利班自己肯定做不了这样的事情,巴基斯坦政府几次要对美国的‘误炸’做这样的事情都没有得到效果,但这一次塔利班居然做成了,我们只能说,这背后的水很深。估计拜登为此都恨得牙齿都咬掉了几粒【也不知道他嘴里还有没有真牙了】但是今天我们不说这一点,大家心里有这个思路就行了,有些事,做得说不得;有些事,说得做不得;有些事说得也做得;有些事说不得也做不得。运用之妙,存乎一心也。

不过,麦肯齐虽然道歉,塔利班也高兴不起来。新政府成立后,经济问题固然很棘手,剿匪问题其实更困难。因为经济问题可以让老百姓勒紧裤腰带,可以让国际社会加大援助,只要缓过一阵来,再施以适当的经济政策,迟早人们会习惯于一个新的经济环境的。【这句话有些玄妙,或有些残酷,但事实大多如此】。但是剿匪问题如果不抓紧时间解决,不但会破坏塔利班未来的经济新政策,更会影响塔利班的执政稳定性。塔利班可以从山沟里打出来建都喀布尔,那么这现在还窝在山沟里的伊斯兰国,会不会同样成气候呢?这个可不敢你说,只要塔利班不能把民生弄好,不能把伊斯兰国消灭掉,这一结果的可能性就始终存在,毕竟,塔利班自己就是这么走出来的。

盘踞在阿富汗东部楠格哈尔省的伊斯兰国最近对驻守在该地的塔利班人员进行了数次袭击,并主动认领这些袭击。可以想见,伊斯兰国是准备在这里和塔利班打持久战的,并借此获得国际社会的注意。当前的这群伊斯兰国人员,可不仅仅只是一群流匪,他们的身后站着具有庞大资源的国际势力,有着这股势力的支持,塔利班想要剿匪成功只怕不容易。而如果任由这股伊斯兰国势力在阿富汗境内游荡,塔利班的屁股就始终难以安稳。美国放弃了以庞大财力驻军的方式来控制阿富汗,改用成本小,效率高的恐怖模式来影响阿富汗及其周边的安全,虽然说是不得已而为之,但的确也是符合当前美国形势的。

第二个话题还是法国。昨天的文章《马克龙的困局》写了英美为什么要对法国下手,但并不完整,因为主要只写了美澳,而因为篇幅原因没有写英国。今天恰好看到另一则新闻,揉到一起,我们借用半篇文章说说英法。

英法最著名的莫过于百年战争。虽然就是姑表亲之间的干架,今天打,明天又在一桌吃喜酒。但英法之间的竞争与相互不服的确是两国关系中的特色。

无论如何解读,英国脱欧后的走向都是想要成为独立于欧盟之外的自由经济势力。所以,英国必然要和欧盟成为竞争关系。比如世界各大经济体以及国际组织的驻欧中心,就一定是英国与欧盟争夺的对象。所以,英国脱欧,不管它有没有这个意图,在自己的实际行动中也会对欧盟的利益构成威胁。反过来说,欧盟所取得的成绩对于已经脱欧的英国来说,也是一种利益上的抢夺。

所以,在老谋深算的英国看来,要抢的话,还不如我先抢。这是英国谋求国际新格局利益的一个新计划。

之所以说是新计划,其实在英国谋求脱欧之初。它的计划应该是独立与欧盟,美国以及中国,俄罗斯之外的单独一极。我们可以从那时候英国的对华态度以及中英之间的合作看出这一迹象。那时候由于中美的关系还不是十分紧张,英国自认为自己是可以游离于中美关系 之外,甚至可以从中美博弈中获利的。但中美关系开始进入到紧张状态后,美国无法获得欧洲的全方面支持,于是就要求英国在对华问题上全力配合,这时候,英国别无选择,只能跟着美国走。因为美英之间的利益契合成分太高,难以摆脱,如果英国没有能力平衡中美之间关系的话,那就只能选一头。英国毫不犹豫的一头扎进美国的怀抱。

既然选择了美国,那应该必然就要改变自己以前的战略规划,由希望自己成为时刻一极变成成为单极世界里最贴身小弟。而想要达成这一目标,就要保证美国对单极化世界的维持。所以当前英国对美国的支持是最大的,也是最积极的。但同时英国开始谋划符合自身利益的欧洲战略。

这个战略首先就是要从欧洲,特别是法国的嘴里抢饭吃。我们看到的是美英澳组成三国核心,共同建造核潜艇,从而抢了法国的订单,而且,据说这一核潜艇项目是在五月份在英国举行G7峰会是达成的,可怜的马克龙,傻乎乎的被瞒到现在。心里这个憋闷哦,怎一个愁字了得。不过,今天又传来一个消息。英国的双罗公司准备与印度共同研发五代战斗机发动机,并在研发成功后,把这个发动机的知识产权全部交给印度【和核潜艇一样,都是下了血本换订单】。这一下,法国和印度的阵风战斗机订单估计又要黄了。马克龙听到这个消息,估计都恨不得跑到伦敦去给那个老太太一记耳光,以泄心头之恨。

从核潜艇到战斗机发动机,我们发现,美英目前正在大肆贩卖高科技武器装备,售出对象都是以中国为目标,而首先受到损失的却是欧洲的一些国家,特别是法国。

从这里我们可以看出,美英自己并不准备和中国咋样,而是通过提高中国周边国家的军事实力来干扰与阻止中国的发展。同时,美英对于欧洲的希望也逐渐失去耐心,因此才不顾法国的感受,屡次干出伤害法国利益的事情。

不过,法国被美英边缘化,也让很多美国的盟友看清楚一个事实,那就是在美国眼里,所谓盟友也是分等级的,也有被出卖的风险的。不过,美国为首的这个小集团从五眼联盟到三国核心。越走越窄的路最终会不会成为死胡同?估计当前的美国还没有考虑这个问题。

虽然以上是两个话题,但所指的方向却是一致的。那就是美英在未来的国际斗争中,将会越来越没有道德,越来越没有底线,只要能够维持他们称霸世界的事情,不择手段他们也会干出来,抢盟友的饭碗,支持恐怖组织等等,一切的一切,都是为了自身的利益存在。对此,我们需要注意的就是不要再以道德的规范来看待美英势力,他们是强盗,是流氓,也是恐怖分子。唯有保持这样的思路,方可自保,至于获胜,我们恐怕也要修正一下我们心底的东郭心理。

明天会停更一天,因为孩子们要回来过节,我要烧很多很多的菜,大概八菜一汤吧。所以肯定是没时间写东西了,在这里预祝大家中秋快乐,阖家幸福。嗯,大家不要听说孩子们几个字就以为我很老,其实不然,只是孩子生得早,上学早,就业早而已,所以,我也就可以早一点步入准退休生活了。自然,能够这样,还得有个好心态,知足常乐的心态才可以。

可惜啊,这样的心态我有,但是特朗普没有,拜登更没有。所以也就不祝他们中秋快乐了。就让他们呆在白宫碎碎念的画圈圈吧。

喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ JollyRoger的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]