今日就来讨论下中美博弈大棋局下哪个国家会最受益，首先要说的是受益的是要看各国的表现，比如好比你本身可以获得巨大优势获利的，然而自己作死那也没办法的。


首先要排除的是日本，加拿大，英国和澳大利亚这四个国家，他们也许可以站在中美博弈下获利的，就算不可能处于中立的立场，能学下韩国或者新西兰那种务实或者欲擒故纵也能获得美国更多利益，好比韩国就做的比日本要好的多。所以这日本，加拿大，澳大利亚和英国首先排除，没见得从美国那边获得什么利益，但是和天朝关系不理想。。


再看欧洲美国传统盟友，欧盟本来实力强大，可以通过中美博弈下获利的，然而因为所谓的人权导致中欧投资协定遇到阻碍，这也是和日本英国那些国家一样的行为，但是德国还是和俄罗斯搞定了北溪二号天然气线路，欧盟是个复杂体，有比如匈牙利倾向天朝，又有立陶宛这样的二愣子，所以导致了欧洲只能是倾向美国，这就从经济利益上无法获得最大利益，所以中美博弈下欧盟获利实在是少。 6park.com
 6park.com
再去看那些亚非拉落后地区，基本没什么存在感，中美博弈下，如果都想拉拢他们，比如至少要求他们中立的话，还是能获利一些的，但显然不多。


再看印度，因为和天朝有领土纠纷，并且印度总把天朝当做假想敌，就总幻想着受虐，原本在冷战中能做到中立的印度，现在也是明显偏向美国那边，而从美国那边实际上也没获得什么，反而是失去了天朝这边的比如资金投资，便宜基建，资源又得倾斜去军工方向的不利局面。当然这也是印度自己的选择，有些属于自己作死。


东南亚，这个地区属于岷县的中立不战队的，这就带来了美国想拉拢他们，就需要给出利益来，而中国也肯定和他们加大发展合作，这是小国的最好办法，东南亚原本是可以获利不少的，然而因为疫情冲击，越南，马来西亚，泰国，缅甸，新加坡等受到冲击较大，并且美国暂时来看也没见给出什么利益，整体来看，获利是有但是也不是很大。


韩国和新西兰，则属于务实派，两者依旧无法摆脱是作为美国盟友的角色，这是必然的，但是依旧做出要中立的姿态，这就要美国给这样的国家让步些利益来，当然了，美国这德行，尤其是现在实例不太允许的情况下，让利难度很大，让利的力度也会较小，这方面韩国算是获利的，新西兰来看，属于自己按自己的路线发展，不经意间抢了澳大利亚的部分份额，两者均有受益但不是最大的。


中东地区，尤其是伊朗，在中美博弈下，美国收缩战线后对伊朗的压力是大大减小，对于原本亚历山大的伊朗获得一些战略机遇，然而因为伊朗的政策太刚，在中东也有死对头，终究难以大力前进。


放眼下去就剩下俄罗斯了，我个人觉得中美博弈下俄罗斯受益是最大的，。首先，从天朝方面来考虑，保障和俄罗斯的紧密关系是要做到的，而且两者本身经济结构就互补，俄罗斯提供天朝需要的天然气石油资源，天朝出口工业制成品等，俄罗斯这些年在美国的制裁下经济本来就不景气，而中国现在是能够提供是除了最高端的那些技术外的几乎所有的产品，这些是俄罗斯需要的，两者合作刚刚可以让俄罗斯在面对美国的时候底气足些。


而美国为了让俄罗斯稍微中立些，不至于在某个时刻动不动拿出核武器的姿态来，就会让步些比如不在东欧那边咄咄逼人，在地缘方面压制俄罗斯的生存空间，这个可以从前期拜登和普京的会面看出。虽然两者关系依旧不好，但至少不再火药味那么浓厚了，


俄罗斯本身就有天然好的战略处境，作为一个大国，中美博弈下都要考虑到他的角色，而普京也不会学那些二愣子那样无脑战队，而是从考虑本国利益理性来考虑自己处于的位置，基础是和天朝加紧关系合作，但也不是那种无脑的，时不时调戏一下美国。。俄罗斯能做到这些，其实说到底还是因为俄罗斯属于一个真正主权国家，能够彻底做到基于自己的国家利益的决定。不比世界上绝大多数国家，其实都没有完全主权，必然就限制了战略腾挪空间。


中美博弈下获利最大的国家是哪个？我觉得是俄罗斯，大家认为呢？