长期以来，是否要在全球范围内废除死刑饱受争议，国际社会在废除死刑一事上并没有达成共识。10月8日，人权理事会联合提出了“死刑问题”决议草案，本次投票结果为29国赞成、12国反对、5国弃权。
“死刑问题”决议草案由澳大利亚、法国、德国、以色列、蒙古国、英国等逾50国联合提出，该草案声称：“（令人）深感痛惜的是，使用死刑致使面临死刑者和其他受影响者的人权遭到侵犯……在使用死刑上缺乏透明度的现象，对被判死刑者和其他受影响者的人权产生直接后果。”

联合国人权理事会发布的文件则表示：“欢迎废除死刑的国际趋势正在继续，许多国家正在暂停使用死刑，并欢迎各国为限制适用死刑而采取的一切措施。”对于这份草案，中国、印度、日本均投出了反对票，但是最终还是未能阻止其通过。
10月9日，法国总统马克龙在纪念法国废除死刑40周年的演讲中表示“将在全球范围内发起废除死刑”的运动。马克龙称：“死刑是一个令人憎恶、是一种国家层面的处决，是拒绝人权的表现。”他还表示，法国将在明年上半年担任欧盟轮值主席国，届时他将联合其他欧盟成员国一起推动“废除死刑”这项决议，以完成在全球范围内彻底废除死刑的终极目标。

10月10日，中国常驻联合国日内瓦办事处网站发布我代表团采取行动前的解释性发言，表示会坚持之前的选择，对L.17/Rev.l 号决议草案投反对票。并表示：死刑问题是一个国家主权范围内的立法和司法问题。中方实施“保留死刑，严格适用死刑”的政策。
据了解，近年来部分已经废除死刑的欧洲国家民众，又想要恢复死刑，他们认为，现有的最严厉的刑罚根本无法有效震慑犯罪分子，犯罪分子无情践踏着包括人权在内的多种权利，这完全背离了废除死刑保护人权的初衷。
同时，美国司法部长巴尔表示，近年来，美国枪击暴力犯罪案数量直线上升，已经对美国民众的人身及财产安全，构成了极大的威胁。打击犯罪刻不容缓，而恢复死刑可以更好地预防犯罪。巴尔还表示，对犯罪分子执行死刑，是给受害者及其家属的一个交代。

当然，中方的立场也已经很清楚了，正如中国常驻联合国日内瓦办事处网站发布我代表团采取行动前的解释性发言中，中方表示：国际社会在死刑存废问题上并无共识，很多国家都认为，处理包括死刑在内的各种刑罚的存废问题时，必须充分考虑各国司法体系、经济社会发展水平、历史文化背景等因素。中国刑法规定死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。适用死刑也有严格的使用标准和核准程序。关于死刑问题的决议，人权理事会应该采取客观、公正、平衡的态度，尊重各国司法主权。

通过美国枪击暴力犯罪率的升高，及部分欧洲民众想要保留死刑可以看出，保留死刑不是一个国家落后的表现，也无关是否尊重人权。“农夫与蛇”的故事，是最典型的废除死刑的因果关系，对人民的敌人怜悯，就是在为自己埋藏地雷。在预防犯罪、震慑犯罪分子这件事上，死刑是其他刑法无法比拟的。保留死刑并谨慎使用死刑，不仅不会损害人权，而且在一定程度上有助于保障公民权益。死刑的存废从采一直都是一个争议的话题，中国在限制、减少和废除死刑的进程中，应当认真思考和对待