[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
错误的地点错误的战争,美国出兵朝鲜真错了
送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-11-06 8:49 已读 13640 次 25 赞  

香椿树1的个人频道

网上流传一句话: 美国人说朝鲜战争是美国在错误的时间,错误的地点打了一场错误的战争。 具体文字懒得去考证,但是核心一条,这句话里包含了好几个错误。 
美国人知道反省自己的错误, 并且公开承认自己犯了错误。 这一点要比蒋介石强的多。 蒋介石4.12政变篡党夺权之后给地主贵族当看家护院代理而输掉了九百万平方公里土地,转进台湾之后其实也意识到自己所犯的错误, 从而偷偷地学习共产党打土豪分田地。 但是他就不敢公开反省承认错误。
美国在朝鲜战争中犯了一连串的错误所以导致失败, 长津湖战役惨败导致麦克阿瑟错失总统宝座这事家喻户晓。 长津湖余波导致现任杜鲁门总统黯然放弃竞选连任这事也有很多人都知道。 但是,长津湖惨败余波导致麦克阿瑟与杜鲁门狗咬狗两嘴毛,绝望的杜鲁门大总统跪求给艾森豪威尔当副总统这事大部分人不知道,以至于被洗脑的井底岛蛙声嘶力竭地大喊荒唐。 什么荒唐,井底岛蛙就是井底之蛙。   
朝鲜战争的惨败改写了美国的政治版图和政治走向可以说意义深远。 凡是有点头脑的美国人都知道--错了!  但是, 究竟是怎么错的呢?  比如开头这句话,在错误的时间,错误的地点与错误的战争。  
有的人说美国人认为美苏对抗的主战场在欧洲, 美国不应该在亚洲开辟新战场。 这种理解经不住推敲, 美国主战场在欧洲,那么朝鲜战争结束,志愿军都回国了,美国为啥还不肯从韩国撤军? 并且为啥1955年又在越南结果法国人的马桶屎盆子,再次发动战争? 
有些人理解为麦克阿瑟不应该越过三八线。
的确, 如果麦克阿瑟当年没有越过三八线, 那么, 仁川登陆一块钱买彩票中大奖的麦克阿瑟即便1952年当不上总统, 那么1956年肯定能当上总统。 
 所以, 朝鲜战争是错误的错误的地点(长津湖)与错误的对手(志愿军)打了一场错误的战争(惨败转进千里外加踩死了司令官)。   这样理解也不算错。 
如果麦克阿瑟当年没有越过三八线, 那么越南战争开始的时候, 美国也就不至于形单影只,一个小弟也没有, 并且还不敢越过17度线了。   如果晚上5年,1955年美国率领18国联军在越南全力投入战争,并且无视共军的什么警告,不用困住自己的手脚,美国也许就没有1975年的越南胜利大撤军了。 
所以, 朝鲜战争是错误的时间(1950还是1955年)(错误的地点(朝鲜还是越南),与错误的对手(胡志明还是金日成),发动了错误的战争。  这丫挺的反省挺深刻, 长津湖战役一场惨败导致美国输掉两场战争。  麦克阿瑟后悔不后悔?
当然了,落在纸面上的东西一如蒋介石的日记是给别人看的, 真正心里想啥谁也不知道。  这货有没有想到美国如果在1950年把战场摆在台湾海峡, 是不是就不算“错误的时间,错误的地点,错误的对手,错误的战争了”
志愿军拿着缴获日本鬼子的三八大盖进入朝鲜对抗飞机坦克大炮的美国兵的确算的上是落后。 但是, 这种落后的差距可以靠彭德怀的指挥艺术高超,志愿军的吃苦耐劳不怕牺牲来弥补, 靠夜色和崇山峻岭的掩护神出鬼没,打的美军丢盔弃甲狼狈逃窜。  但是如果战场摆在海上,坑道掩体都没法挖, 用木头小舢板后勤补给越过近两百公里的海峡。。。梦到这些的麦克阿瑟是不是会笑醒了?
当然了, 毛泽东自从脱离国民党之后,指挥的所有战役都是以弱胜强,在看似不可能的绝境中反败为胜的。 美军把战场摆在台海似乎是可以发挥美军的海空优势。
 但是战争没有发生,美军可以这样做梦, 也因为战争没有发生, 我们也就不知道毛泽东面对那样的不利局面如何破局。  所以,我们也只能承认美国“在错误的时间,错误的地点发动了一场错误的战争”了。
————————————————————————————————————————
一下是General of the Army Omar N. Bradley in 1951年在国会作证时的讲话, 讲话的中心思想是反对美国“扩大”与红色中国的战争。 这实际上是麦克阿瑟长津湖惨败之后的余波,要知道在麦克阿瑟仁川登陆之后, 美国上下可都是用“中国出兵朝鲜的迹象”作为越过三八线的借口, 马歇尔甚至说出如果不越过三八线,美国人民不答应。  换句话说, 1950年美国对与中国交战是越跃跃欲试,急不可耐, 只欠一个借口的。 
短短几个月的时间,面对与中国交战,怎么就变成了“错误的时间,错误的地点,错误的对手,打错误的战争了?”  其实谁都心知肚明, 那就是长津湖惨败的余波。 承认中国人民保家卫国的决心和能力,在实力和现实面前,放弃原来的野心。 
长津湖美国指挥官没有犯大错,中国指挥官犯了小错,美国发挥了所有的军事能力,最终也就是换的曹操败走华容道,裹挟平民当肉盾,逃得一命而已。  长津湖之后,美国追求的目标就是体面结束朝鲜战争, 认为与中国在朝鲜交手是错误的。 
但是,请注意, 美国并没有就此罢手放过中国, 抗美援朝结束刚刚两年,美国就有一次侵略越南,还想在中国周边打一根钉子,睡在中国卧榻之侧,等待中国打盹的时机。  毕竟毛泽东废除蒋介石与美国签署的各种卖国条约和美国资本家在中国投放的鱼饵都废掉了, 心有不甘啊。  6park.com

美国放弃从朝鲜方向挤压中国可能还是认为战争地点选择错误。 这才有了在越南的尝试。  越南与台湾可以形成一个呼应牵制,又远离中国的工业能力。美国认为越南台湾这个地点发动战争更合适吧。 但是,美国在越南打了5年之后,再一次意识到,在越南发动战争重复了朝鲜战争的老路,在错误的时间,错误的地点,与错误的对手打了错误的战争。  6park.com

不得不说, 美国是一个承认实力的国家。 他把你打败了, 那就是正确的战争, 打败了,那就是错误的战争。  如果美国在1950年夏天就意识到自己招惹中国是错误的, 那么就没有长津湖之败了。  如果美国1955年就意识到侵略越南是错误的时间错误的地点错误的战争, 那么也就没有越南大溃逃了吧。 这是针对某些人玩文字游戏搅浑水的一点补充。  的确美国错误战争这句话,不仅仅针对朝鲜也包括越南。  但是美国长津湖惨败是美国认错的起点, 或者说转折点!  美国长津湖惨败的余波一直影响到美国今天的对外政策, 面对金三胖百般挑衅戏弄,特朗普动用了战略导弹,航母与核潜艇,比赛谁的核按钮大, 但是, 终止于嘴炮, 因为长津湖让美国从上到下深深滴认识到,朝鲜越南都是美国发动战争的错误地点! 6park.com

_______ 1951年原创: Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. 6park.com

1960年肯尼迪:Presidential candidate John F. Kennedy echoed Bradley's sentiments in a speech given on October 13, 1960.  Should I become President… I will not risk American lives… by permitting any other nation to drag us into the wrong war at the wrong place at the wrong time through an unwise commitment that is unwise militarily, unnecessary to our security and unsupported by our allies. 6park.com

______

评分完成:已经给 香椿树1 加上 500 银元!

评分完成:已经给 香椿树1 加上 1000 银元!


贴主:香椿树1于2021_11_07 9:52:30编辑
喜欢香椿树1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 香椿树1的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
香椿树1 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]