心理学上有一个著名实验叫做“别去想那只粉红色的大象”，越是让实验对象不要去想房间里有一头“粉红色的大象”，他们就越会那么想，这说明人们往往越回避什么，就越在意什么。
美国国务卿布林肯近日再次证明了这个实验的正确性——在他本月15日至20日对肯尼亚、尼日利亚和塞内加尔等三个非洲国家的访问中，中国就成了他头脑中的“粉红大象”。
11月11日，美国国务院宣布，布林肯将与非洲三国领导人举行会晤，讨论应对新冠疫情、重建全球经济、应对气候变化等议题。
11月14日，“美国之音”在布林肯临行前放出消息称，国务卿此次非洲之行将讨论国际健康合作、扩大能源使用和安全等议题。
接下来几天，“美国之音”对此访的报道标题分别是“布林肯访问尼日利亚，讨论美国的非洲政策”和“布林肯访问塞内加尔，重申伙伴关系”等，这不禁令人感到奇怪：整天把中国挂在嘴边的美政府官员，这次怎么变了？
“这是有意为之。”美国《华盛顿邮报》网站19日刊登的文章一语道破关键。
文章分析称，布林肯认为过去四年美国对非政策非常笨拙，因其将重心放在迫使非洲领导人在一场冷战式对峙中就“与美国还是中国合作”做出选择，所以他在位于尼日利亚首都阿布贾的西非国家经济共同体总部表示：“美国不想限制你们与其他国家的伙伴关系。我们希望使你们与我们的伙伴关系更加牢固。我们不想让你们做出选择。我们希望给予你们选项。”

刻意不提中国，但句句不离中国，这是布林肯此次非洲之行的“拧巴”之处，而这层“窗户纸”终究还是由美媒记者当面捅破了。
在布林肯与尼日利亚外长奥尼亚马共同出席的一场记者会上，美国福克斯新闻网和《华尔街日报》记者“识趣”地将矛头指向了中国，再次谈及所谓“债务陷阱”问题，布林肯也“就坡下驴”，先唱起高调称美国与尼日利亚和其他许多国家的伙伴关系都与中国或其他第三方无关，而是只关乎非洲。但随后又含沙射影地表示，美国在对基础设施进行投资时将确保各国不会背负“无法偿还的巨额债务”等。
不过，这出“双簧”没能忽悠住奥尼亚马，他直接驳斥了布林肯和美媒的谬论，表示尼日利亚在债务问题上非常谨慎，迄今债务与GDP之比仍非常良好，所以该国的债务是“可持续的债务”，而且尼日利亚“看到了与中国人合作的巨大机会，他们在大型工程项目和基建项目方面有着丰富的经验”。 6park.com
“所以，所谓‘中国影响’问题并不存在，因为那些都不是捐赠的，我们会付钱，同时也会确保我们能够持续承受债务。”奥尼亚马说。
这番言论也无意中回击了另一家美媒的观点——美国《纽约时报》19日刊文称，布林肯非洲之行被“中国影响力”笼罩。

文章所称的“中国影响力”体现在很多方面：在肯尼亚首都内罗毕，布林肯车队去机场时所走的路旁有一条中国企业投资兴建的平行公路；布林肯下榻的酒店也在接待中国商业团体；在尼日利亚首都阿布贾，车队经过巨大的中国商会大楼……
但问题在于，这些设施中国从来没有拦着美国去非洲建设，是美国自己不积极参与，这显然怪不到中国头上，而这或许也是布林肯避谈中国的另一个理由，他只是反复强调“选项”。
在行程最后一站塞内加尔，布林肯重申：“我们的目的不是让伙伴做选择，而是提供选项。”并强调“当人们有选项时，通常就会做出正确的选择”。
塞内加尔外长对此也表示认同，她说：“我们有主权外交，不排斥任何人。我们并非只有单一选项，而是有很多选项。”
相比于外交辞令，非洲媒体说得更为直白，非洲新闻网在标题中表示：“在非洲，布林肯发现人们对抨击中国不感兴趣。”
非洲国家的网友们情感表达更为直接，见证了中国在非洲建设和美国在非洲搅局的他们表示：“我们不信任美国，我们知道如何选择。”
我们绝不会信任美国。
美国在基础设施建设方面做了什么？我看到美国公司在修建桥梁、港口、道路、学校了吗？没有！中国却在不干涉非洲国家内政的情况下抓住了机会，有很大不同。
差别是肉眼可见的，我们知道该如何选择。
非洲国家也在用实际行动做出选择：11月19日，中非共和国总统府内举行了“一带一路”合作谅解备忘录签署暨“中国-中非命运共同体中国大使奖章”授奖仪式。而就在本月底，中非合作论坛就将于塞内加尔首都达喀尔举行。
这距离布林肯离开仅不到10天。”美媒强调。