--------------------------

前几天，美国总统拜登宣布将释放五千万桶石油。与此同时还呼吁中印韩日英等石油消费国，联合释放石油储备，从而抑制过快上涨的油价。我当时一听这消息就觉得相当奇怪。据我所知美国是个石油出口国，目前还是世界上最大的石油生产地区。对美国来说，看到油价上涨高兴还来不及。那他为什么还要用尽办法打压油价呢？而且我还记得，当初特朗普就因为油价的事情跟俄罗斯沙特闹过。何况目前一桶油才不到七十美元，之前一桶油超过一百美元的时候也没见拜登慌张过。那么拜登究竟是出于何种原因才会做出这样的决定呢？接下来，我要和大家说说我的想法，希望能抛砖引玉，盼大家多多指点。


在一阵思考之后，我的脑子里出现了几个想法。第一，那就是美国生产不出石油了。反正没钱挣了，索性大家都别挣钱。这非常符合美国一项的霸权作风。那为什么美国会没有石油？它不是世界上第一大石油生产国吗？原因很简单，那就是缺人。看到这大家一定会表示奇怪。美国有三亿人口，怎么会缺人呢？首先，因为疫情原因，美国政府大肆发放救济补贴。不干活就有钱拿，实在是舒服的很，自然愿意干活上班的人就少了。但是这不是主要原因，因为没有谁愿意无端的放弃一份工作。再说了，疫情总会过去，补贴发放也有停止的那一天。那既然不是补贴惹的祸，那一定是疫情的影响造成的。为什么这么说呢？大家想想，美国已经死了将近八十万人。也许大家会觉得八十万人对于三亿多人口的美国，造成的影响是微乎其微的。并且其中很多都是老年人，对美国国内的劳力不会有什么影响。但我们仔细想一想，疫情对劳动力的影响，不仅仅是那些死亡的人群。真正对美国劳动力造成影响的，是那些已经得过新冠以及那些正在经历新冠的患者们。 6park.com

美国现在累计确诊人数快有五千万人了，而目前确诊人数就有将近一千万人。这一千万人在染病状态是无法上班干活的。包括那些得过新冠有后遗症的人，他们也是无法成为有效的劳动力。这样一来，就不是八十万劳动力缺失那么简单的事了。综上所述，保守估计的话，在美国至少有一千万人是无法成为有效劳动力的。从之前美国有些公司高价聘请员工的消息，就能间接的证实以上的论述。而石油生产是一个完整的产业链，每个部门和位置都必须做好充足的准备。任何一个缓解的劳力缺失，都可能对石油生产这个产业链进行打击性的影响。就此，进一步导致美国生产不出足量的石油。


除了劳动力缺失导致无法生产石油之外，另外一个很重要的原因，那就是美国国内的通货膨胀。
而石油作为一款能源战略物资，只要它一旦提价就会带动其它商品涨价。现在美国铺天盖地的一大堆消息，都是在报道物价涨的离谱。说是美国现在的通货膨胀达到了三十年以来的最高峰。而美国大部分民众，对通货膨胀的承受力偏偏又低的很。原因是大部分美国人的消费观念是透支型的，寅吃卯粮是大部分美国人民的消费习惯。由于存款少，一旦某些商品价格上涨就立马扛不住了。


而作为一个移民国家，美国没有一个主体的民族凝聚力。每天都是无尽的社会矛盾种族歧视在撕裂着这个国度。那么美国人民的价值观，到底靠什么支撑着？就靠三个字，那就是“美国梦”。可一旦这个梦破碎了，美国也会随之破碎，所以拜登一定要避免这样的事情发生。他要尽全力守护大家心中这个“美国梦”。至于这个梦能不能实现就另当别论了，反正要让大家有个盼头。


正是由于以上的这一系列因素，导致拜登做出了释放石油的决定。拜登的想法一开始很美丽，表示美国估计释放五千万桶油，再号召胁迫一下几个小弟国家，到最后释放个一亿桶油不成问题。但目前就几个国家的态度来看应该不到八千万桶油。而且有些国家只是表面答应附和一下，到时候会不会配合还不知道。


那咱们来看看中国对此是如何回应的。我看了外交部新闻发言人赵立坚的表述，有这么几层意思。
首先，中国会根据自己的实际情况和现实的需要，适时的释放部分石油储备，因为中国追求的是石油价格的长期稳定。并且中国要与石油消费国，以及生产国共同商讨这件事。在我看来，中国的意思很明确。那就是不管你美国出什么招，中国只管走好自己的路，把节奏和主动权掌握在自己手里。


而美国呢，实际上也并不在乎最后释放了多少桶石油。在我看来，它也就是想喊喊口号影响一下石油市场。利用散布消息来达到干涉石油价格的目的。但在我看来，拜登这小算盘是徒劳的。毕竟世界上那么多石油生产国盼着油价上涨，而拜登这点小九九明眼人都看的出来。所以他们是不可能好好配合拜登的。最后我大胆的推测，拜登这次的举措注定会是失败的。至于是怎么个失败法，就让我们拭目以待。

贴主:浩瀚宇宙于2021_11_27 11:02:11编辑
评分完成：已经给 浩瀚宇宙 加上 1000 银元！