有点偷换概念哈，我们探讨下，算我上纲上线了。 6park.com

“但有一点可以明确现状是不行的，中国共产党绝对领导是非常危险的，仍然没有脱离封建制度的那些致命弱点”。 6park.com

看到有人又老生常谈如此说，我看法不同，我倒真不是粉红。 就是探讨下。 6park.com

论据论据，有讨论有依据，才是根本。你直接给出“一点”还是“明确的”，我不理解据在哪里？路走多了就是正路？话说多了就是真理？我不同意。  6park.com

洋洋洒洒挺好的，这句还是很刺眼。翻译下，是否意思就是不能一党独大，那是专制，是不民主？ 6park.com

我去，尿点在这里是吗？呵呵。 6park.com

貌似，专制就是恶的，不民主就是罪恶根源、其实这是一个假命题，或说虚假的列为可依托定理的支撑点。  6park.com

民主其实就是中亚偏欧一带，古时候（其实也没多久）一个地区岛多，就因地理自带风向形成了众声的一种政治体系。  6park.com

这因为一开始就靠着众，先天有人缘，有貌似群众基础，就被标榜成“正确”，不同多来自独立思考，精英，一哥们儿就对这种“民主”体制提出质疑，直接被投票后，决定被毁灭。 呵呵，民主是否从一开始就避免谈这个事？是否从一开始就“民主”出错误的决定呢？ 偶然？我去，要我把民主决议的偶然事务及失误，罗列一下吗？呵呵， 眨眼，转头，不看，不听，让我回中国，让我去国外？呵呵。尿。6park.com

我写这些，不是要标榜一味唯上，或很多神话拍马。我只想说，别觉得啥词好听就是好的。其实不然。 6park.com

我这人相信物理，相信因为然后所以。印度是民主国家吗？北韩贫穷，因为主要原因是专制，还是被恶意封锁？ 伊朗几十年前是什么样的国家？无面纱，大喇叭裤，西化，从装扮，到“民主”，谁去毁了这些？为什么？ 6park.com

我就喜欢看看历史，发生的事情有因果，再胜利者书写历史，也有痕迹不是？尿不出三尺去。  6park.com

民主国家，也别标榜自己就是鸟大！ 6park.com

社么体制，能安一方百姓，给其尊敬，安全，温饱，甚至富足，甚至骄傲。就是牛X！！
评分完成：已经给 GLOCK19A 加上 500 银元！