| 送交者: 张三18[♂★★★★車神鼎香楼主★★★★♂] 于 2021-12-20 18:19 已读 7684 次 85 赞 | 张三18的个人频道 |
写了一个可以理性质疑，不能满嘴蹿稀的帖子，驳斥脑残试图给进行南京大屠杀的日军畜牲翻案，本来说过，对这个君均臣诚鉴定完毕，不是日杂就是智障，并且说了不再置评。
不料想，君均臣诚先生不但不投降，竟然敢冲到我的帖子里说出来下面的话。
送交者: 君均臣诚[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-12-20 15:39 已读 14 次 大字阅读 6park.com君均臣诚的个人频道
+关注
回答: 可以理性质疑，不能满嘴蹿稀—鼎香楼夜话21 由 张三18 于 2021-12-20 0:56
因为从体制，到道德，法律上，都是风马牛不相及。
您去看过辛普森案吗？一个伪证，因为警察有意栽赃，整个案件都颠覆了。
找案件、找证据真的怎么难吗？今天的各种技术都可以用上。别人把600万中找出300万能索赔的，为什么中国人不能找出来？3千万您不上心，您就上心那三十万？实际上，可能改变不止30万，为什么不严谨地去搜集名字呢？那三千万死亡的，为什么不实名，那武汉死掉的，为什么不实名，因为当局怕实名，才出这么多遗憾的事。您不把文章的精髓都展示出来，来个抽一段，是不是又想搞文革式的大字报。
很遗憾，美国根本没有你这样的泥土，所以还是回那里去吧！免得有一天站在美国法庭上丢人现眼。 6park.com有鉴于他的来自于梁咏琪给的勇气，只好破例回复他一次：
难得您还敢冲上来，先佩服您的勇气。只不过是不知道您冲上来是因为无知者无畏，还是说无耻者无畏。
不知道您在去美国之前或者你出生在美国之后小学毕业了没有。适用于个人的刑法和适用于国家间的国际法虽然都叫法律，但是是属于两种完全不同的法律，如果你硬要把二者混为一谈，就如同您就觉得大酱和大便在颜色上都一样，所以您可以沾大便吃大葱一样。
辛普森案件是发生在美国的杀人案，我也没有兴趣谈论是他罪有应得还是警察栽赃陷害 ，只是想告诉你那个案件发生在美国领土，所以适用于美国刑法。但这个案子和国际法没有一毛钱的关系，更不能以那个案子的逻辑和法条来套用到南京大屠杀的定性上来。因为大屠杀是属于国际法范畴，发生在中国。 6park.com我也不想和您进行美国讼棍式的谈论，听您和您的同伙的狡辩，如同刚才shoppersVIP兄所说，
你的知识量不足以在本板块交流，好像你也看不懂我们在说什么。 6park.com而且我更觉得你自己都不知道你在说什么。 6park.com再次告诉你，别拿那些美国的国内法律往我们中国身上套，更别往南京大屠杀的定性上套。南京大屠杀的性质和对罪犯的判决，已经由远东国际法庭宣判终结，铁案，不可能改变了。
而组织，主导远东国际法庭的，是你美国爹，当然你英国爹和你中国亲爹也全程参加了。
哦，还有你日本爹，当然，它是被按在地上摩擦的。
如今，你竟然忘记了中国这个亲爹，为了讨好你日本爹，试图丧心病狂的否认南京大屠杀的性质和事实，却恰恰忘记了，主导这件事，给大屠杀定性的真正的国家，是你日本爹的爹，你的美国爷爷！
最后，做为中国人，告诉你三件事：
1. 我特么不在美国，更不需要什么美国的泥土！
2. 收起你那些讼棍式的逻辑和诡辩，引用普京大帝的话，做为中国人我告诉你我们对于类似试图给南京大屠杀翻案的日杂们：
是否原谅他们是上帝的事情，我们要做的就是送他们见上帝。
3. 好好读书，小学毕业了，再来园子里大放厥词吧。如果你能毕业的话。评分完成：已经给 张三18 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！