自从今年以来，由于美联储肆无忌惮的印钞放水，导致美元贬值，物价飞涨，美国国内通胀居高不下。而由于美元是世界货币，可以从全球市场上买到东西，美国国内的通胀也不可避免地波及全球，包括中国在内，所有国家都受到影响，物价有了不同程度的上涨。               简单一点理解，就是美国拿着一堆滥印的美元，买走了我们中国产的各种商品，导致我们国内商品少了，在供需关系的影响下，商品少了，物价自然就上去了。

通胀漫画那么问题就来了，高通胀时代，商品才是最好的对冲工具，谁掌握了商品，谁就掌握了国际市场的话语权，为何中国要用大量物美价廉的商品，换一堆注定要贬值的美元？一、美元世界货币的地位还在，尽管美国滥发钞票导致美元贬值，但它代表财富的属性没变中美贸易战以来，尽管美国政府一直谋求在政治军事上，围堵打压中国，经济上与中国脱钩，但由于美国制造业的空心化，以及疫情的影响等等原因，中国出口美国的商品，不减反增。美国人民用事实告诉政府，他们离不开物美价廉的中国商品。尤其是最近几个月以来，随着美国经济复苏，从全球“买买买”的节奏更快了，几乎可以说买空了全球。大量中国商品由此出口到美国，甚至造成码头堵船，装货品的集装箱“一箱难求”等等现象。大量商品出口到美国，自然导致国内物价有一定程度的上涨，影响人们生活。同时很多人还有另一个担忧，中国的商品是货真价实的，但美元说白了就是一张“绿纸”。用咱们辛辛苦苦做出来的产品，换一堆“绿纸”，有啥用呢？

美国国会通过万亿元基础设施投资法案，又要刺激经济了这就得从美元的货币属性说起了，美元是一张“绿纸”不假，但它由美国国家信用背书的，充当美国国内流通货币，以及世界货币的“绿纸”。说白了，这张绿纸是钱，是国际社会公认的财富，它跟古代的黄金白银一样，虽然不能吃不能喝，但就是财富的代表，理论上它能换成一切商品。其实这个道理并不复杂，大多数人都明白。之所以还有美元是“绿纸”的顾虑，是因为美国不讲理，说好的美元能换一切商品，可是咱们中国需要的东西，比如高科技，新技术等等，人家不卖给我们。而其它一般的东西，中国又不缺，这就导致中国拿自己的商品，换成美元之后花不出去，钱“砸”中国手里了。货币本身是没有价值的，只有使用价值。简单一点说，就是钱能花出去的时候，它才是钱。如果砸手里花不出去了，就真的成了“废纸”了。所以关于中国用商品换来的美元，到底是不是“绿纸”的核心，其实就在于中国手上的这些美元能不能花得出去？答案当然是肯定的，美元作为世界货币，全球大多数国家都是认可的，而且在国际大宗商品贸易中，很多国家只认可美元，这正是美元能成为世界货币的核心逻辑。中国虽然拿着美元也买不到一些美国的高科技产品，但是巴西的矿石，中东的石油，都是能买到的，而且这些东西也是中国需要的东西。中国用自己产的商品，换来一堆美元，实际上就等于是换了各种矿石，能源，以及其它商品。至于说美元贬值的问题，中国也不傻，不可能说用商品换了一堆美元后，就在后院挖个坑埋起来，等着它发霉。

中国对外各种投资实际上大多数中国赚来的美元，又变成了各种国际投资，比如西非的铁矿，中东的油田等等，不然你以为这些年说中国的利益遍及全球，这些都是怎么来的？因此说，只要美元世界货币的地位还在，那它作为财富的属性就没变。而美元作为财富的属性没变，那么中国用商品换了美元，就当然有用。二、中国作为“世界工厂”，受到产能过剩的压力，比通胀的压力更大另一方面，从更宏观的角度来看，自从近代工业革命后，产能过剩的问题，一直困扰着全球。产能过剩，简单来讲，即生产的商品太多了，用不完。  ▶ 04:53
啊在
新一祝福，，，小程序

1929年的全球经济大萧条，就是产能过剩导致的，资本家在把牛奶倒入河里，穷人却被饿死，这就是产能过剩得不到解决的危害。最简单的例子，前些年网上流行的那个段子中，说“中国用10亿双袜子，换美国一架飞机”，这个听上去很励志的故事，如果换一个角度来想，这10亿双袜子，不换飞机，你拿它干什么呢？系两根绳子当口罩吗？关键口罩也产能过剩啊！再以手机为例，2018年中国生产了大概18亿台手机，以14亿人口为基数计算，平均每人接近1.3台。这也就是说，中国一年生产的手机，就算给包括穿尿不湿的婴儿在内，一人发一台，还有剩余。

产能过剩漫画更关键的是，之所以只生产了18亿台手机，还不是因为只能生产这么多，是因为市场需求只有这么多。这些年来各个手机商家为了骗年轻人每年换个手机，吃奶的劲都使出来了，就是为了扩大需求。总之就一句话，作为“世界工厂”，中国经济发展遇到的最大压力，从来不是通胀，而是产能过剩。这个道理是很简单的，把生产出来的商品，卖给美国，虽然会面临通胀，也就是物价上涨的压力。但至少厂子开动了，工人也在厂里赚到钱了，再加上中国本来就是世界工厂，对通胀的抵抗力比美国更强大，因此人们受到通胀的影响还在可接受的范围之内。但如果不生产商品卖给美国，厂子就要倒闭，工人们就要失业，赚不到钱了，你就算物价不涨，他一毛钱都没赚到，有什么用呢？那么不卖给美国，卖给其它国家，可不可以呢？可以是可以，但我们本来就在卖给其它国家。中国的生产力已经过剩到不惜自己花钱，借给非洲那些穷国搞建设，以提高他们的消费水平了。这个操作简单一点解释，就是我作为一个汽车制造商，为了让你买我们家汽车，准备给你们村里修条路。什么，你说修路的钱比卖汽车赚的钱多？没关系，你把后山那座没用的铁矿抵给我就好了。于是剩余的汽车终于卖出去了，换了一座铁矿，铁矿运到国内，又能造汽车了……不行，我还得再给隔壁有石油那家，去修条路。

中国援建非洲国家安哥拉的铁路换句话说，非洲那些穷得叮当响的国家，我们都不肯放弃，怎么能放弃美国这个全球最大的消费市场呢？没错，别看美国只有3亿多人，但这帮人就是比中国14亿人还能消费。这一方面是人家钱多，另一方面也是美国人的消费观念导致的。所以说，卖给美国商品，中国固然会面临通胀的问题，但却解决了一部分生产力过剩的问题。而生产力过剩的问题，比通胀的问题对中国的威胁更大，该怎么选择，就一目了然了。三、美国其实非常不想买中国产品，实现与中国经济脱钩，但他们没办法眼下全球受疫情影响，供应链紧张，美国更需要中国生产的商品，这没错。但是从长期来看，美国想要打压围堵中国，摆脱对中国的产业链依赖，也是很明显的。这也就是说，在全球产业链中，美国其实非常不想买中国的东西，他想买印度的，越南的，欧洲的等等，只不过是因为这些国家现在也受疫情影响，生产不出来，所以只能来买中国的。那么如果中国不卖给美国产品，会怎么样呢？从短期来看，这当然会进一步推动美国通货膨胀，给美国经济造成压力。但从长期来看，却无疑等同于逼迫美国，以更大的资金和投入，去扶持印度，越南等国家，替代中国，从而实现其在全球产业链中，孤立中国的目的。
舟山港更重要的是，眼下中美之争，既是经济领域的争锋，更是全球治理模式的竞争。美国的模式就是零和博弈下的霸权主义，即中美只能二存一，宁肯我日子不过了，也要把你拉下马。而中国的模式，则是构建一个人类命运共同体，即大家一起把日子越过越好。这个时候，如果中国为了拖垮美国，突然宣布不给美国出口任何商品，且不说这能不能实现，以及对自己的损失有多大，仅从双方模式的竞争上，就不符合中国利益。其它国家一看，你们现在因为跟美国不对付，就不卖给他商品了，故意推高美国通胀。万一以后咱们闹矛盾了，岂不是也一样？那我还跟你搞什么全球化，不是等于把把柄塞到你手里吗？从这个角度上来说，继续维持中美贸易，不仅可以拖慢美国想要与中国经济脱钩的节奏，为中国崛起争取时间；也能够向全球进一步的展示，中国和美国的不同，以及中美两种不同的全球治理体系的区别，有助于提升中国在国际上的影响力和竞争力。四、结语最后，要厘清一个问题，卖给美国商品，跟帮美国解决通胀问题，是不同的。这两者的区别，就在于中国出口给美国的产品，涨不涨价。如果涨价了，那么卖给美国商品，就是为了赚钱，是一个商业操作。说白了，在全球原材料上涨的现在，中国出口到美国的商品要赚到钱，就必须涨价。而中国产品涨价了，在美元贬值的基础上，不说反向输入通胀，至少不会帮美国解决通胀问题。如果中国产品不涨价，那么出口给美国，就赚不到钱，等于是以中国自己的损失，降低了美国的通胀，这才是帮美国。显然，现在中国不想帮美国，只想赚小钱钱。在这个基础上，中国用大量商品换美元，好处就是大于损失的。