如何与美国进行持久战？做好这三件事
 
六爷阿旦 2022-01-04
 
中美英俄法，五个常任理事国，也是五个核大国，发布了一个《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，这个声明首先就简单直接的提出了主要目的，是避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险。
 
很明显，这是在最新的国际形势下，由于战略信任下降，为了避免出现战略误判，而进行的统一底线和统一思想。由于中美都签署了声明，其实已是划定了博弈和竞争的红线，就是不能失控。
 
这更说明了，常规形态下的博弈和竞争，将会是一场持久战。总体上维持斗而不破的局面，对于任何人来说，都是利大于弊。但凡还保有理性，都不会寄希望于毕其功于一役，因为这样的一次性分胜负，或者一次性解决问题的捷径，是不存在的。
 
所以，如何与美国进行持久战，就是必然的重中之重。
 
既然是持久战，其核心思想，首要的就是放弃侥幸心理，凡是寄希望于美国高抬贵手，又或者寄希望于美国突然崩盘，都只会自乱阵脚。需要将目光放诸于国际，而将双手落实于国内，为的就是防止一味追求外部博弈胜负，而忽视内部矛盾的解决。
 
因为前者只是结果，而后者往往才是原因。所以持久战的战略，如果分为两个部分，对内的部分，核心战略只有一条，就是外防风险，内修自己。先为不可胜，以待敌之可胜。而对外的部分，也是基于同样的原理。
 
在这个基础上，我们把矛盾分为两个方面，即我方内部矛盾和对方内部矛盾，在持久战的过程中，我们可以相应的考察具体的战略战术。
 
对于可以缩小内部矛盾的事，要长期坚持做，对于可以缩小我方内部矛盾，同时可以扩大对方内部矛盾的事，要立即做。对于会缩小对方内部矛盾而扩大我方内部矛盾的事，要坚决避免。对于会同时扩大双方内部矛盾的事，也要审慎考量，尽量避免。对于会扩大对方内部矛盾，而对我影响不大的事，要看准机会做。
 
下面我们来分情况讨论。
 
做好自己，共享利益
 
汉武帝北伐匈奴，基础是文景之治，休养生息，所以国力雄厚。历史上的对外竞争，无不以内部发展为核心，等待时机成熟，敌我实力差距拉到较大的时候，再以某种标志性的事件，去促成强弱之间的转折完成。
 
所以与美国的持久战，究其根本，还是要以发展自己为主，让自己立于不败之地，剩下的就是机会和方法的问题。做好自己的事，有两点要做，一个是能缩小内部发展矛盾的事，长期坚持做，另一个是既能缩小己方矛盾又能扩大对方内部矛盾的事，要立即做。
 
比如我们的人口问题，这是一个长期的问题，需要坚持努力。这背后的影响因素，表面上看起来，是房子，教育和医疗的问题，但本质上可能是经济全面资本化的问题，全面资本化的结果，会带来资本无序扩展，追求垄断地位，进而导致全社会的生活成本全面提高，长期来看，矛盾的集中点，就会体现为出生率下降。
 
这不仅是我们现在遇到的问题，而且是日本，韩国早就遇到的问题，也是美国，欧洲现在也在面临的问题。发达国家都有人口老龄化和出生率下降的问题，只是有的轻有的重。反倒是那些资本扩张不严重的国家和地区，人口出生率还比较高。
 
像我们现在反垄断，防止资本无序扩张，应该说就是在从根本上，解决这个问题，只是还需时日。人口问题，关系到我们的长期竞争力，这就是典型的可以缩小内部矛盾，需要长期坚持做的事情。
 
而与之相对应的，反垄断，反资本无序扩张，由于资本背后，往往还有国际资本投资，所以反垄断，反资本无序扩张，会打破利益分配和占有的格局，还可以一定程度上，扩大对方内部的矛盾。这是我们立即坚决做的。
 
此外，还有在科技上的突破，打破外资的垄断地位，在科技和经济上，能对美国的卡脖子实现突破的行为，都属于会有效缩小内部矛盾而同时会扩大对方内部矛盾的事，都是需要立即坚决做的。
 
这些都是目前已经发生的，可以看清楚的事。还有其他的，具有一定隐蔽性的事，也需要在战术上分辨清楚。比如凡是不利于内部团结的事，凡是会扩大内部矛盾的事，我们都应该尽量避免。
 
比如制造对立和冲突，挑起分化和矛盾，这些事在网络上，每一天，无时无刻不在发生。它们只会破坏团结，瓦解凝聚力，这都是会加剧内部矛盾，而要坚决避免的事。尤其是那些，假以关心国家关心人民之名，而制造对立与冲突的事，特别要注意。
 
比如最典型的如台海问题，当对方以挑衅，来激化矛盾时，如果任何个人擅自瞎画红线，个人无法对红线负责，却会对国家公信力形成破坏。这种事只能以国家统一发声为准，不然就容易陷入争吵与对立，于事无益。
 
除了以上发展自己的事情之外，在发展的同时，还有一件事，就是共享利益。共享利益，对内，就是共同富裕，对外，则是命运共同体。这两者其实一脉相承。
 
在历史上，任何文明的核心，都会常年充满活力。虽然经济学上常讲，要形成稳定之预期，但毫无疑问，这有利于经济活动与资本的扩张，而无法掩盖社会在垄断之下逐步失去活力的现实。
 
一个保持稳定和又充满活力的社会，关键在于打破少数人获益的既得利益结构，让多数人受益。能够打破阶级固化，这样的社会，在世界上永远会产生强大的吸引力。
 
先建立内部的利益共享，此时，再通过对外的利益共享，可以最大程度的分化敌方的阵营，激化对方的内部矛盾。
 
激化西方阵营的内部矛盾
 
我在前面的文章《论新时代的持久战：百年变局下，中美竞争将持续多久？》和《为什么中美竞争，将是一场持久战？由这三个原因决定》，讲了什么是持久战，为什么要持久战，介绍了美国，并不只是表面上国家和地理意义上的美国，而是形成了一个精英与资本意义上的美国。这样一个美国，有三重堡垒。
 
最外围的是日韩，东欧的北约加盟国，这些在安全上还依赖美国的国家。中间的是欧盟和以色列，而最核心的是五眼联盟。
 
那么在持久战的过程中，外部斗争最关键的并不是打败美国，而是要激化其西方阵营内部的矛盾，以及美国国内的矛盾。只有通过持久的利益分化，使其内部的矛盾激化，内部的冲突爆发，才是持久战真正的胜利形式。
 
长期来看，美国资本主导的西方阵营，其内部的利益结构并不相同，既跟美国的利益有交集的地方，也跟美国的利益有冲突的地方。我们跟外部共享发展利益，就是让西方阵营内部，与我们的利益交集，变得更大。如果能使西方阵营内部的利益交集变小，利益冲突变大，那就可以坚决做。
 
比如我们推进的两件事，一个是区域经济合作伙伴协定RCEP，一个是一带一路，东边把日韩纳入进来，西边直通东欧，包括扩大进口，这都是在经济发展利益上进行共享，当然基础，还是如前所述，以自我持续发展为前提。
 
以势相交，势倾则绝。以利相交，利尽则散。在美国外围的这些国家，与美相交，无非是势与利。随着持久战的深入，双方实力的此消彼长，通过军事力量扩大安全势力范围，通过经济发展共享扩大利益范围，则双方的实力范围，也必然会此消彼长。
 
当美国最外围的堡垒发生变化，暴露在外的第二重堡垒，即欧盟和以色列，就会面临两大问题。即短期之内，西方国家与发展中国家的矛盾激化问题，西方国家内部的分配矛盾激化问题。
 
欧盟和以色列，之与美国，是美国对西方以外的世界，进行权力与利益二次分配的伙伴。当外围行使权力与利益的对象消失，那么欧盟与以色列，也就失去了权力与利益，只剩下对美国的义务。这显然将导致西方统一阵营，失去存在的基础。
 
而到了欧美矛盾激化时，五眼联盟恐怕也就不得不被迫接受现实。而此时美国若不能解决外部利益输入的问题，其内部矛盾与外部和盟友之间的矛盾，都会迅速激化。
 
激化美国的内部矛盾
 
相比于西方阵营内部的矛盾激化，美国内部的矛盾，又占有更重要的作用。这是因为美国这个载体，作为国家的形式，其在国际秩序，经济体系，金融体系，安全体系的构建上，还具有核心的平台作用。
 
所以如果美国内部矛盾激化，导致冲突爆发，其对美国与西方阵营的破坏性，要更大更直接。从长期来看，在人口结构上，西方在面临老龄化问题的同时，欧洲还面临着绿化问题，美国面临着拉美化问题。
 
美国的白人人口比例，一直呈现出加速下降的趋势，预计三十年后，白人占比会下降到30%左右，将会彻底沦为少数民族。而短期来看，美国内部的贫富分化问题，不但没有得到解决，还在进一步恶化。
 
美国内部的矛盾，短期来看是贫富分化，长期来看是种族冲突。而且以目前的形势看，不管长短，只要是美国仍以资本主导的方式发展，这都将是不可逆，且难以调和的矛盾。
 
而短期矛盾的紧迫，又会迫使美国加剧对外围盟友的资本掠夺，因为持久战的展开，必然会使原本无力抵抗的非盟友国家，多了一个合作的选择，这将使美国的掠夺难度加大，而迫于内部的压力，掠夺的对象，必然会转向外围的盟友。
 
比如日韩，以及东欧的北约国家。既然与美国只是安全与利益的交换，必然无法逃避这最后一劫。这反过来将加剧上述所说的西方阵营的内部矛盾，而这一矛盾的加剧，又会作用于美国内部矛盾的加剧。
 
美国路线之陷入死循环，是一种必然。这是美国此前寻求资本扩张的必然宿命，当美国资本在全球扩张，遭遇到了极限，也就意味着跟随在后的，所有食利者，将必然遭遇资本溃缩的反噬。
 
我们看美国通过在内部进行制造冲突与对立，来分化和转移，底层对精英阶层的矛盾和仇恨，这终将会扩大美国内部的分歧和矛盾，对我们来说，不妨静观其变。而如何使美国的贫富差距进一步扩大，而不是缩小，在持久战的考量中，仍然大有可为。
 
比如尽力阻止产业链的转移，尤其是向美国的转移。必要时可以通过在制造业上的产能和市场控制力，进行价格周期的调节，在已转移的产业投产初期，进行低价倾销，对于将转移的产业，可以进行供应链的断供，使其无法转移。
 
此外，加大5G和人工智能的投入，削减东南亚的劳动力成本优势，推动碳排放战略的国际合作，加大某些后发国家实现工业化的难度，都可以一定程度上，减缓美国进行的产业链转移。从而在必要的关键时刻，对可以国产替代的大型美国企业，进行预期上，而非实际层面的打击，以做空其股市。
 
对于扩大美国内部矛盾，并不在于方法难寻，而在于思维的转变。我们过去对于美国内部的不同资本，采取了差异化的政策，如果持久战最终不可避免，那么很多在国内拥有大量利益的美国产业资本，不可能一直让其两面受益，然后向美国输送庞大利益。
 
总之，美国既不是那么脆弱，也不是那么强大。美国的问题与矛盾，在近几年，展现出了更复杂的一面，这些方面，在做好自己的事的同时，都大有可为。
 
最后
 
持久战之关键，首先在于转换对美国的定位与思考，一旦认识到美国已然是持久战的对手，就不会再寄希望于美国的作为一个善良的合作伙伴。放弃幻想，坚决斗争，是持久战的第一步，也是统一思想的第一步。
 
持久战的核心，则在于立足自己，发展自己，不寄希望于别人。而要做到这一点，关键在于群众路线，既包括国内的，也包括国际的。如果从世界范围来看，这也是一场新的农村包围城市的战略。
 
在全世界，以群众路线，对精英路线。星星之火，可以燎原。