[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
评老轮网友谈中国前途一文🧧
送交者: 4584[★★声望品衔10★★] 于 2022-01-09 14:31 已读 9978 次 99 赞  

4584的个人频道

评老轮网友谈中国前途一文 6park.com

作者:4584 老轮网友在文章【从李永乐老师的思维模式看中国前途】中,用想象力搭建出一个理想型民主社会体系,用以说明中共政权统治的不正当性, 但其观点严重脱离现实,而且论据不能支持观点。 6park.com

作者文章力求说明中国共产党是邪恶自私的专制统治,导致了中国落后于世界。其观点荒谬臆断,并不能说明他推崇的西方政党就是个好东西,也不能证明西方式的政党可以更有效的治理好中国。这是一个非常简单的逻辑关系:甲错,不等于,也不能证明乙对。何况,甲究竟有多大错多少罪,不是老轮网友说了算的,一个政府对国家是否有效治理,其用心主要在某私利还是为全体国民,大多数中国人会凭借自身的生活品质切身利益是提高了还是降低了,再比较其他国家的社会发展速度得出结论。多次西方民调组织对中国老百姓评价中国政府的满意度都在90%以上,远高于经常处于50%甚至以下的主要西方政府,老轮作何解释? 老轮似乎想说明中共作为统治者就有原罪,是天生邪恶。从且不论他故意避而不谈西方政府是否存在同样问题。从哲学上说,在整个人类结构性体系中,有掌握统治权力的和被统治的,有着欺骗和被欺骗,有各种利益分配不均问题,有占便宜的和吃亏的,人的不同社会分工也意味着不同等级身份,这些都是客观存在的,而且是无法消除的社会现象,没有哪个国家可以例外。起码在目前的社会学家研究中,并没有能提出完美的社会发展思路。只要人还被称为人,就看不到完美解决方案。民主也无法解决,没有一个国家一旦民主了,立刻就神圣了,洁白了,代表了一切的善,驱逐了一切的恶。美国现在一半对一半的民意(利益)撕扯,相互拆台,明白的告诉我们,所谓民主光鲜的外衣并不能掩盖美国政客无法解决实际问题的焦头烂额。 6park.com

在地球其他群居性生物的结构体系中,也存在类似必然性阶级结构现象。例如蜜蜂种群,蜂王占有最好的资源,它享受的是工蜂外出辛勤劳动的精华蜂王浆,它的工作就是统治蜂群,繁殖后代。雄峰的社会任务只有繁殖,在交配几天内就会死亡。广大工蜂则基本注定是最卑微辛劳的阶级,所有蜂群的食物产出都由这个阶级采集获得,而食用的是最少最低级的食物。如果蜂王死亡,新的蜂王是极少数获得食用蜂王浆(最好的资源)的工蜂中产生,食用最多蜂王浆的工蜂最先成长为蜂王后,会杀死其它还没成长为蜂王的工蜂。如果产生了两个蜂王,则必然是蜂王各自带领分家分群,如果不能产生蜂王,则蜂群必然消亡。蜂群的社会不断的永远的重复着这种社会结构。蜂王在蜂群中肯定是既得利益者,如果你觉得这种社会结构对绝大多数的工蜂不公平,那么你怎样才能抹杀蜜蜂的这种生物遗传属性?要使用上帝的造物力吗? 6park.com

人类社会有着和群居生物相似的社会属性和阶级性,必然有少数统治阶级和占大多数的普通老百姓被统治。老轮网友力图说明共产党作为统治阶级,占有了太多社会资源是罪恶的,罪无可恕的,必须下台清算的。然而,你能举出任何一个例子,哪一国的政府或达官显贵能够一心为民,毫无私利,只为理想,为国家而活着? 显然我担保你不能!民主当选的政客必须维护其金主的利益或屈从于某种社会势力的指挥,他们正是因为拥有了更多的社会资源和势力支持,才有能力在社会舆论中占有更多优势而当选。谁当权都会维护统治阶级利益,毫无例外!20%的人类占有80%的社会财富是人类社会的常态,社会分配不公不以个人意志或是民主了而改变。 6park.com

肯定上述客观现实并不等于我毫无保留的支持中共的统治。而是希望如同老轮这样的网友能够公平客观的看待世界,脏水黑水不是泼到共产党身上,就可以挑拨愚弄每个有独立思考能力的人。 6park.com

中国的极右是让人厌恶而又可怜的!他们盲目崇拜西方,西方政府的贪婪虚伪愚蠢统统都被漂白无视了,对病入膏肓急迫希望寻找出路的所谓民选制度顶礼膜拜,对中国现在取得的巨大经济成就混不当回事。然而,年来忽然在网上声势大涨的极左就伟光正吗?我不同意! 6park.com

习近平越来越流露出极左倾向。网上有很多人欢呼雀跃,对极左充满乐观想象,对文革充满浪漫幻想,这是因为他们叶公好龙,等习近平掌握的权力越来越大而肆无忌惮,压迫到支持极左的这些人头上,他们发现自己也被噤声了,被限制了,被规定了,被要求必须说什么,被要求必须不能说什么,他们才会知道极左的可恶。 6park.com

说到这里,我也会想象的到,会有一些支持极左的网友发言反对我的看法,为极左和文革辩护。我也想问这样的朋友:极左状态下的文革期间,老百姓吃的是什么?窝头咸菜都吃不饱。住的是什么?10平米一间房能住6口人不准喊苦。穿的是什么?除了灰黑绿色制式服装,穿件花衣裳都是政治错误的时代是不是你真想要的?如果你靠自己努力辛辛苦苦一辈子,攒了一些钱被认为肯定是剥削他人所得,而被全部没收,你还支持拥护吗?如果你连一个申辩的机会和渠道都被剥夺,你不憋屈吗?有没有人愿意回到那个阶级斗争高于一切,仇视财富,有钱就有罪,钱越多就越有罪的社会去生活?习近平同一代的至少千万计的知青是不是自己心甘情愿到穷山沟去生活的?他是不是愿意他老爹被罢官批斗,被剥夺人身自由和政治权利?付出青春和一切的知青们从农村返城是不是成为了社会的负担和垃圾?文革时代的中国人是不是只能作为当权者的应声虫?有没有敢或者可以提出自己独立思考意见的人?如果有,他们的命运是什么?为什么1976年后极左被唾弃?转变后的中国是不是走上了正确的道路?人民的生活水平和社会的繁荣是不是在抛弃了极左之后才迅速好转的?是不是共产党彻底反省扬弃了文革的错误之后才把国家治理的越来越好,人民生活水平越来越高才越发得到老百姓支持的? 6park.com

结论是,正是因为现在的共产党改弦更张,专心发展经济,鼓励个人致富,放弃搞人斗人,而致力于富国强军,民族复兴,才得到了大多数中国人的支持。如果还是如同金三胖那样的政权,只怕中国社会早就翻天了,用不着老轮网友这样的人来扇乎。 6park.com

现在的中国老百姓,吸取了之前的经验教训,并不愿意在政治上穷折腾,也越来越不认为西方的民主更适合中国,而且事实证明,那些西方政党连自己的国家也没有治理好,何谈输出民主经验?西方主要国家的民主制度是建立在公元1500年来殖民掠夺全世界后有了足够的社会财富积累后才有条件施行的,中国有这个条件吗?东欧在变天之后一蹶不振,原因很多,但其历史上基本都是穷国弱国,对内没有施行所谓民主的土壤和回旋调整空间,对外面临所谓民主国家的严酷经济掠夺,中国如步其后尘未蒙其利先受其害,老轮这样的网友是把中国人的国家利益当儿戏吗? 6park.com

老轮朋友试图用集权的就是愚昧的,不民主的就落后于世界的观点希望来说服读者,但这显然是徒劳的。一个政绩优秀治理有方几十年的官僚和一个毫无地方治理经验,单靠一张嘴骗出选票当选的政客,哪个对民情民政更了解?哪个更懂得治理国家?如果当官的道德沦丧,普遍鱼肉百姓,广大中国老百姓日子越来越差,财产普遍缩水,国家地位在世界上越来越低,物价飞涨,民不聊生,民心思变,那么你会有些道理,但现实显然不是!共产党领导的中国,虽不能说完美无缺,执政的当权的不是每个都是好人,但政府的执政能力显然强于绝大多数各国政府。排除那些迷信西方霉体宣传的,没有成熟判断能力的人,和天生仇视中国的人,每个可以客观评价中国发展的人都可以得出的结论是:中国国力越来越强,中国的国际话语权越来越强了,中国人的国家利益越来越得到保护了。凭什么期待所有中国人支持推翻共产党? 6park.com

从老轮网友的言谈中,我看得到的是他对共产党的极端仇视,看不到的是对中国的感情和对中国利益的丝毫维护。你要拆人家的房,毁人家的正常生活,还指望人家无条件同意,我觉得实在是痴心妄想。这是强奸民意,而不是支持民主。 6park.com

我们就假设今天如了老轮的愿,斗倒了中共,推翻了共产党政府,那么你会欣喜的发现,搞选举新上台的政客还都是从前的共产党人,只是他们改头换面了,叫社民党了,叫共和党了,叫某某党了。社会动荡了,内耗加剧了,国力衰弱了,貌似达到民主了!权贵依然是权贵,倒霉的是普通老百姓,开心的是外国敌视中国的势力。他们会很高兴中国享受到了民主的代价。前东欧各国这些年的普遍现实生动可见,这并不是我个人主观臆测。 中国现在的问题在法制,有法不依,权大于法,才是中国社会目前的主要问题。而不是所谓民主问题。人类社会不同于蜂群的地方是:人类人性中有着自我完善性。几千年来中国社会的发展形成和遗留了权大于法这个主要问题,如果民智渐开,每个人都懂得勇敢运用法律武器保护自身利益,这才是社会成熟进步的保证!如果每个人遇到不公,都懂得和可以运用社会舆论传媒的压力,让侵害他人权益的灰头土脸,让胡乱判案的,偏颇判案的不敢为所欲为,这才是社会法制发展的希望。而现在,我显然看到,习正在加强控制传媒和舆论,向着只能发出他愿意听到的声音方向发展,这和我的期望是背道而驰的,是阻碍社会健康发展的,这是我不能同意的他的地方。 6park.com

不吹不黑,共产党有功劳要肯定要赞扬,有缺点要批评要提出切实可行的意见,乐见中国不断繁荣富强,这才是对中国最大的热爱。 6park.com

共产党只要不犯原则性的错误,就目前而言是合格的。我重申我一直坚持的观点:大致上,极右是来自外国的恶意反华势力和其在中国的代言者,极左是程朱理学和教条共产主义的杂交后代。都不是好东西! 6park.com

最后额外回应一下老轮的言论,真是不吐不快。其原话是:“中国高考所有的状元,都是生长在民主家庭里的,都有权利自由表达自己的意愿,没有一个高考状元出现,专制家庭当中。”,诸位!误入歧途到此般地步,不用我多说,偏执否,好笑不?他哪里来的统计数据能支持他的谬论?他不会是认为“状元”二字是从高考制度实施以来才创造出来的吧?简直是信口开河,大言不惭! 6park.com

如同此辈当权,必定如当年的王丹乌尔开希柴玲之流,成事不足,败事有余,害人害己,误国误民!
贴主:4584于2022_01_09 20:02:22编辑
喜欢4584朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 4584的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
4584 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]