落木萧萧 6park.com
首先，不管疫情是不是客观上帮助中国加速崛起，加速美国衰落步伐，疫情结束对全中国全人类都是有益的，所以但凡有一丝希望，疫情还是早点结束的好。

逻辑1：在奥密克戎出现之后，病毒传播速度进一步加快以及重症率大幅降低是客观现实，目前感染过一次的病人确实能获得几个月的免疫力，最起码如果在极短的时间内，国外的感染率立刻拉到百分之70，确实有可能建立免疫屏障，从而达到阻断传播的效果

逻辑2：德尔塔不能做到这样的群体原因是传染快了，但是还不够快，打个比方，德尔塔的传播能力能达到的6个月感染率峰值是50%，痊愈的患者能阻断一定传播力，但是病毒依旧能稳定继续扩散存在，等到之前感染的那一批患者免疫力下降了（6个月之后），免疫屏障逐渐消失，病毒的传播力再一次上升，开始下一次感染潮，也正好温和气温对病毒的影响，感染加倍。

逻辑3：奥密克戎的惊人感染率以及正好有所下降的死亡率，让已经对新冠死亡的国外大众接受了这样每日死亡的现实。这样彻底放开，就让奥密克戎最大限度感染，可以预见，在病毒感染快速达到峰值以后一定会快速下降，这是可以预见的客观现实，所以如果免疫屏障足够强，且时间足够长，那么新冠就有可能就此“神奇的消失”。

逻辑4：中国的应对，这段时间对于中国会相对难受，首先因为国外感染率暴增，输入压力也会飙升，近期我们已经看到了。其次因为奥密克戎的感染力，我们的隔离措施必须保持，这会给所有回国人员以及国内人民很大的不便，大家都累了，谁不知道呢。但是这个时间不会长，如果奥密克戎感染够快，那么这个阵痛期也会比较快的过去，如果过不去，那么外国比我们更惨，毕竟我们的入境检出率就是最好的感染率取样。

逻辑5：以上的逻辑就是为什么现在大量的人在鼓吹奥密克戎可能让地球人走出这个长达3年的大疫。这确实但是，这是理想状态而已，对于德尔塔，我们寄希望于疫苗的研发速度，超过病毒的变异和逃脱速度。对于奥米克戎，我们寄希望于病毒的传播速度超过它的变异和逃脱速度。那么问题来了，对于达尔塔目前看来，我们是赌输了，对于奥密克戎，我们赌的赢吗？

最后还是回到最开始的，希望疫情能真的过去，毕竟大家都真的累了。