[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国推出520亿美元“芯片法案”,居然拿台湾“做文章”
送交者: gxrx[♂★★★✯✯✯★★★♂] 于 2022-01-26 23:26 已读 480 次  

gxrx的个人频道



▲美国总统拜登。资料图。图/新华社

  当地时间1月25日,美国众议院公布了一项野心勃勃的《2022年美国竞争法案》,其中包括了520亿美元的芯片投资。

  法案公布后不久,美国总统拜登发布推文自夸称:“该法案将加强我们的供应链,重振美国制造业,让美国在未来几十年内胜过中国和世界其他地区。”

  无独有偶,白宫发表的相关声明也把矛头指向了中国,称该法案能够“向中国和世界其他国家表明,21世纪将是美国的世纪”。

  一个法案就让拜登和白宫兴奋到了这个地步,这个法案到底有何“神奇”?

  《美国创新与竞争法案》的简化版

  其实《2022年美国竞争法案》一点也不新鲜,模本就是去年6月美国参议院通过的《美国创新与竞争法案》。

  《美国创新与竞争法案》是一个大杂烩,共由四个法案组成。四个法案分别叫《无止境边疆法案》《战略竞争法案》《确保美国未来法案》和《应对中国挑战法案》。

  这个大杂烩式的法案的目标就是中国。例如在《无止境边疆法案》中,就规定禁止美国科研人员参与中国等外国政府的人才招募计划,禁止有中国政府背景的实体参与基站建设等;在《战略竞争法案》中,有阻挠国际金融机构向中国借款的条文;在《确保美国未来法案》中,禁止美国政府雇员使用TikTok软件等等。至于《应对中国挑战法案》,仅看名称就恶意满满,这里不再赘述。

  《美国创新与竞争法案》拟定的总投资额高达2500亿美元,其中涉及芯片领域的投资是520亿美元。这就成了大蛋糕,谁都想来分羹。而结果是分不下去,在参议院通过后,在众议院就搁浅了。

  去年11月,美国众议院议长佩洛西与参议院多数党领袖舒默达成协议,由众议院重新做一个小一些的蛋糕,这就是新公布的《2022年美国竞争法案》。

  这项法案的特点是,只保留了涉及芯片领域的520亿美元方案,另外拨款450亿美元,用于改善美国供应链,促使制造业回流,维护美国的同盟体系等。其实,这项法案可以算是《美国创新与竞争法案》的简化版,所以又被佩洛西称作是“芯片法案”。

  借此染指中国核心利益

  尽管与《美国创新与竞争法案》相比,“芯片法案”的蛋糕小了许多,但有一点没有变,就是仍然把中国当作头号防范目标。

  其实就是在美国国会民主党人同意由众议院拿出“芯片法案”之后,美国就加紧了对中国相关企业的打压。

  去年12月,美国商务部以保护美国国家安全和外交利益为由,将中芯国际及其部分子公司及参股公司列入“实体清单”。有报道指出,近期美国还将加大对中芯国际的制裁力度,将不太先进的半导体元器件也列入禁止出口名单。

  与此同时,美国通过在美国投资芯片厂可以获得补贴等手段,促使国际芯片大厂加强在美国的投资。近期,包括英特尔、台积电在内的国际大厂,都已宣布将在美国投资建厂。

  更为严重的是,据《南华早报》报道,如果“芯片法案”通过,美国国务院有可能着手将位于华盛顿的“台北经济文化代表处”改名为“台湾驻美国代表处”,并声称该法案将反映“台湾和美国之间实质性的深化关系”——目前,美国65%以上的先进芯片供应来自于我国台湾。显然,改名则是美国两党反华议员借“芯片法案”染指中国核心利益。

  ▲2021年10月,美国陷供应链危机,官员却称是因拜登带领经济走出衰退。视频/新京报我们视频“世面”栏目

  防中国的目的难以达成

  “芯片法案”处处针对中国,但真的如拜登宣称的那样,能加强美国的供应链,重振美国制造业,让美国在未来几十年内胜过中国和世界其他地区吗?

  这就想多了。一方面,去年以来美国的供应链危机,暴露出的问题不仅是产能不足,还存在工人流失、管理粗放、交通运输设施落后等一系列问题,这些都不是靠520 亿美元就能解决的。

  事实上,美国制造业多数部门已停滞发展多年,不是一个法案就能够带起来的。拜登的自夸只是为了夸耀“芯片法案”这个主要出自民主党的新成果。

  另一方面,即使国际芯片大厂在美国建厂增加了其芯片供应,但靠此是否就能保持竞争力?根据美国半导体工业协会的估计,美国新工厂的十年总成本比亚洲高约25%-50%。在欧洲、中国都在大力发展芯片业的情况下,建在美国的新工厂并没有长期竞争优势。

  当然也应看到,“芯片法案”特别是夹带在其中的私货,对中国构成了新的压力。

  《福布斯》去年底发表的一篇文章估算,美国的半导体公司的研发投资占销售额之比,是中国企业的3倍,按绝对值计算,则是中国的18倍。而在各主要国家大力发展芯片业的情况下,中国企业追赶的成本已大大增加。

  美国新推出的“芯片法案”如同一场邀战,而中国唯有正面应战,别无选择。

  新京报特约撰稿人 | 徐立凡(专栏作家)


喜欢gxrx朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ gxrx的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]