[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
大包干是神话吗?
送交者: jolly11[★★声望品衔10★★] 于 2022-02-08 14:07 已读 5517 次 6 赞  

jolly11的个人频道

评论历史事件,首先得搞清楚历史背景。当时的情况是农村搞大锅饭,一群人一起去干活,收获一起共享,号称集体农庄。所谓大锅饭可不是个形容词,那是真的大锅做饭,随便吃到饱。开始挺好,吃得很开心。但问题是人民思想觉悟还没有极大提高,还没觉得劳动是实现人生价值的需要,然后就有人出工不出力,再然后老实干活的人觉得自己吃亏了,也出工不出力,结果慢慢地农庄就破产了,大家都没的吃了。
然后呢?小岗村18好汉,或者说18饿汉吧,毅然决定私下里把地分了,大家各种各的,也各吃各的。那是1978年,这种行为是严重违反政策的,一旦暴露出去,当时的人们都认为后果很严重,所以18饿汉都按了手指印。冒这么大风险,他们图什么?他们就是希望能让家人吃饱饭。无论吃饱饭的后人现在怎么妄自揣摩,怎么批评这是倒退,都不过是何不食肉糜罢了。当然了,后人还可以事后诸葛亮:这么干没风险,还可以做明星。还是那句话,评论历史事件,首先得搞清楚历史背景。当时这么干就是政治不正确,预期后果很严重。后来万里小平说这正确,不是小岗村18饿汉能预知的。 6park.com

再驳几个观点吧 “私有制己有几千年的历史,分田单干模式已走过千年, 已被中国几千年的实践, 证明无法解决中国的粮食问题。”这就是无知或者有意混淆真相了。中国几千年的实践,王朝初期都是分田单干,大家吃饱,然后是土地兼并,再加上人口繁衍,农民就慢慢吃不饱,王朝末期就是饥民暴动了。所以光论吃饱的话,还是得分田单干,什么时候农民没田了,什么时候就要开始饿肚子了。 6park.com

“小农经济的个体单干能呼风呼雨? 能与天抗衡, 兴建水利工程? 还是能改良品种, 提高亩产? 都做不到。”这就属于自己立个靶子,批得很开心。但是小岗村18饿汉本来也就没这些目的啊,人家就是想吃饱饭。 6park.com

“中国粮食增产主要依靠三要素。。。一是种子。。。二是兴建水利工程。。。三是化肥的使用。 ”还是那句话,小岗村18饿汉没想什么增产,人家要的就是正常出产,能吃饱饭就行。 6park.com

“邓小平的大包干和吸毒一样, 不可持续 ”这还真不是什么新发现,中国几千年的实践早就说明了,就算没有土地兼并,还有人口繁衍呢。邓时代不是搞出了计划生育吗?那就可持续了。18户计划成9户,再4户,一直到最后一户,都能吃饱。再往下不可持续就不是包干的锅了。 6park.com

“2016年11月7日,浙江省18位农村干部联名向全国农村干部群众发出倡议,提出强化集体所有权,创新土地经营制度,走华西、南街、周家庄乡农工商合作社及浙江省航民、滕头等集体化村开创的道路。并且这一倡议在网上发表后,很快得到各地基层干部群众充满激情的回应,不少网友为之欢呼、为之激动,纷纷向18位倡议者致敬,称他们为18勇士。”首先这18人绝对没有小岗村18人勇。他们难道怕被打成反革命?早就没这罪名了。其次,看看时间啊,小岗村包干是1978年,浙江提倡集体制是2016年,差了快40年了,而且是中国日新月异的40年。40年后集体制好能否定40年前单干好?生产关系要适应生产力啊。要比就比1978年,同样的生产力,那时集体制到处都是,也到处都吃不饱。当年哪种制度好,一目了然啊。
贴主:jolly11于2022_02_08 14:07:46编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流

评分完成:已经给 jolly11 加上 500 银元!

喜欢jolly11朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ jolly11的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
jolly11 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]