回答: 我的观点是intuitive，反过来你要是觉得生产关系不需要适应生产力，才要证明 由 jolly11 于 2022-02-08 16:07

农业需要水利化肥种子耕具和其他如塑料大棚等技术。
而统统这些基本在所谓“承包到户”之前已经实现。
承包到户并没有带来粮食增产的效果，所以不是生产关系适应生产力的好例子。
相反，承包到户导致农业碎片化，浪费耕地以及低效率。
这是开历史倒车。
大规模农场以及后来的机械耕种才是现代化高产农业的正确方向。
参考美国的农业。
一共两百个农场，平均每个四百英亩面积。
中国今日发展的成果不代表着过去四十年的路都走对了。
不能用成绩去粉饰错误。
部队经商，贱卖稀土是错误的，承包到户导致农业碎片化也是错误的。
倒过来说承包到户是适应了当时的生产力完全是本末倒置。
碎片化导致大部分农民绑在农村，跟“强迫”知青下乡其实是同类的，而且恶果更加广泛和悠长。
事实上，前人打下的基础（除了水利工程等），特别是1970年代末全面投产的化肥，塑料大棚以及杂交水稻是邓搞承包到户折腾中国农业几十年的本钱。
错误要承认和纠正。