问：

         在观察者网看到张文木教授的文章《张文木: 毛泽东两个预见, 点明乌克兰事变结局》整个文章都是从国家力量的合理运用的角度来分析几方历史上力量的拉扯博弈。文章的最后：乌克兰事件对中国的警示：第二，贸易也是政治的继续（利益是需要军事力量保护的，持剑经商）。第三，在有限守成中确定中国的安全边界。如果中国实现了台海统一的目标，那么此后中国面临的最大的危险将是冒进。

由这几点想到的，中国的力量边界西到新疆已经是极限了（新疆2600万人口超过4000亿的转移支付，还不算西藏青海甘肃），东边最多能到琉球和台湾，南部通过RCEP整合东南亚巨大的人口和资源，此处就是中国力量运用的极限了。欧洲、拉美、中东、非洲对于中国而言一定是可远观不可亵玩也。

1，在美国致力于搞乱全世界以形成北美避风港的收缩形势下，一带一路是不是已经很难往前走了？王孟源 答：

             我都会在新博文里做详细解答，这里我先简单回复：
1.是，一带一路已经过时（其实从2017年，Trump撕破“Rule-based international order”的假面具，针对性地直接出手打击挑战者时，就已经过时了；欧盟为昂撒霸权站队，只不过是彻底消除了中方以拖待变、矇混过关的战略选项）；不过新博文不能直説，所以选择“必须更进一大步”这样的委婉用语。 6park.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6park.com
问： 2，人类命运共同体需要局限于一个美好的道德观念、平台高地，而需要极力的避免战略上的投入？ 6park.com
王孟源 答：2.现任霸主以心狠手辣、下流无耻著称于世，又刚刚得到所有老工业国的背书，你觉得中国有避免战略投入的馀裕？
------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6park.com
3，美国二战和冷战结束后以其强大的力量和战略资源，治下的国际规则不到三十年分崩离析，是不是大陆需要避免接盘而专注于东南亚（东亚三国需要钳制，中亚和西亚不插手）的整合？ 6park.com
王孟源 答：
      
         3.不但不必考虑避免接盘，而且反过来不得不另找替代；中国的实质盟友不嫌多，而是怕不够。俄国若孤立无援，尚且会有经济全面崩溃的危险；以中国对外贸依赖之深，哪可能承受得起被踢出国际经贸体系的打击？美国有欧盟站队，会找不到全面制裁中国的藉口吗？中方应该赋予美国对不听话国家各个击破的闲暇，还是提前主动联合所有潜在受害者，预做防范？这里和昂撒霸权前例的根本差别，在于经贸同盟只要扩张有序、管理得法、不揠苗助长，可以有益无害，只有军事同盟才必然会有反噬自身的危险。 6park.com
附：
        《 张文木: 毛泽东两个预见, 点明乌克兰事变结局》
     https://www.163.com/dy/article/H15M2G5S052100BV.html


贴主:dupont于2022_03_07 3:50:19编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流