俄乌之战作为目前历史演进过程中最为重大的事件，势必改变了之前国际政治中的牌局和形势。其深远的影响将在较长时期内才能看到，这一点取决于俄乌战事的进程以及事件所有参与方出牌的方式以及对未来的判断。 6park.com
从理性判断的角度看，任何国家今日的行动取决于其对未来的形势的判断，如果你是入局的玩家，那么你今日的决策不仅仅取决于今日的形势，而且也取决于你对形势在未来的演化所做出的假定和推断。而今日形势与未来的状况之间存在着很多变量必须充分考虑并研究这些条件的演进条件及其结果。 6park.com
因此，如果说俄乌战争是一个必然发生的事件，因为它已经发生的话，那么，确定谁是最大受益方意味着一个国家是否准备好成为最大的受益者并为此做出努力。 6park.com
 6park.com
基于政治正确的观念，所有国家，中美俄欧或者其他国家虽然没有一个不希望成为战争的受益者但不会在战争进行时表现出来，如果说和平是所有国家的希望的话，那么在和平无法很快来临时，所有国家都必须为自己国家的长期利益最大化而努力。 6park.com
未来的国际政治形势与目前战争的走势密切相关，如果以俄罗斯是否能达到其战略目标为战争成败的分水岭的话，那么在这两种情况下推演战争对未来世界格局的影响，从而建立谁是最大受益人的观念是可行的。 6park.com
如果俄罗斯最终达到了自己的目标，那么第一个受益人是俄罗斯，如果安全形势是国家最重大利益的话，那么俄罗斯已经基本达到了，如此相比的战争损失将微不足道。而且，在世界政治格局中将处于更强势的地位。 6park.com
第二个受益人将是中国，这里不讨论中国经济上的利益，经济利益与安全相比永远是次要的概念。战争之后，在中美之间必然的宿命式对峙情势下，将在北方获取长期稳定的支持，俄美之间关系的破裂很难在短期内修复，这意味着在中美对峙中获得更多的平衡感和安全感。俄罗斯周边地区将变得比较安静，而中北亚地区和南亚地区将会比较安定。如果中国追求长期安定安全的话，那么希望俄罗斯达到其目标是现阶段必然的选择。 6park.com
虽然很多人将美国作为战争的最大受益人，经济利益资本内流是主要说辞，而欧洲对美国的更为依赖。但对于中美而言，经济利益已经不是不是其主要的目的，因此以经济利益来推断美国是战争的最大受益人的说法失之偏颇。在俄罗斯达到自己战略目标的情况下，美国可能是受损比较严重的一方，不如欧洲那么凄惨而已，而欧洲的破败并不一样导致一定为美国所控制。相反，在战后，美国的信誉和行动能力将受到更大影响，军事能力和货币体制将受到更大的限制。因此，美国是最希望俄罗斯战败的那个国家，不战而屈人之兵，其战略重心东移的既定进程并未受到影响，因此目前这个阶段，尽早促使俄罗斯落败是其主要目标。 6park.com
至于欧洲和乌克兰将是最主要的受害者，而乌克兰因为其自身的定位原因导致的失败更为明显。城市为战争损坏，民众流离失所，战后只能做一个中立者或缓冲地带，而这些结果也许不需要战争也能达成的，而中立的乌克兰符合其国家利益，并能得到更好的发展。而战争给欧洲带来的最大好处是，欧洲的独立性，依据欧洲自身的利益制定的政策才是对欧洲有益的，战争本身除了经济损失之外，安全利益是重中之重，而这一点只有通过加强欧洲自身的独立才能办得到。否则，欧洲始终无法成为世界中的一极。 6park.com
如果俄罗斯失败了，那么美国将是最大的受益者。这是显而易见的，俄罗斯失败了将不得不实现战略性撤退，因为同时北约的东扩将成为事实。美国对世界局势的掌控能力将提高一个台阶，而俄罗斯的重心将不可避免的东移，称雄欧亚大陆的雄心将受到打击，东面的日本将在北方四岛的问题上更为强硬。 6park.com
而中国在未来将会遭到更加严峻的形势，在俄罗斯独自疗伤的情况下需要独立面对西方的压力，力量对比变得更不平衡，虽然长期而言，中国进步的速度更快一些，但短期内取得相对有利的地位还是非常艰难。这个过程中虽然存在着很多变量，比如中西方脱钩的进程，自主货币体系和能源体系，科技体系的发展情况，但要达到全面优势地位的话，需要在被打压的格局下坚持较长时期，而对台的谋略相信也会受到影响。因此，这也不应该是中国现行政策所希望的结果。 6park.com
  6park.com
因此，要想在战后获得更优势的地位，成为更大的受益人，那么，在战时就需要为此目标制定相应的政策，如果想避免未来不利的结果，那么现在就需要防微杜渐。
评分完成：已经给 talvez 加上 500 银元！