| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2022-03-20 11:28 已读 7261 次 5 赞 | talvez的个人频道 |
在中国官方的对外口径中，中国一直在俄罗斯和乌克兰之间保持中立地位。其准确含义是，即使俄乌之间发生了战争，并未改变在此之前中国与两国所建立的关系现状，只是把俄乌之争单独拿出来作为一个特别的案例加以评判和因应，因此，并不加入西方发起的对俄制裁，也没有削减对乌克兰的友谊姿态，完全依照自己的利益而动，这是目前官方立场的宗旨。 6park.com
随着俄乌战事的进展所产生的预期将影响大国的现行政策以及其长远规划，这种中立原则的长期化势必会受到越来越多的压力，迫使你不得不重新站队。因此，如果俄乌战争不能很快尘埃落定的话，那么重新站队的可能性取决于三个因素 6park.com
<!--[if !supportLists]-->第一． <!--[endif]-->俄乌战争的走势 6park.com
<!--[if !supportLists]-->第二． <!--[endif]-->中国方面抗压能力和愿望 6park.com
<!--[if !supportLists]-->第三． <!--[endif]-->中国方面对站队的短期收益和长期收益及其成本的判断。 6park.com
首先我们必须确定，中国的根本利益是什么? 第一，保持安全稳定的发展环境以便在大国竞争中后来居上，第二，保持国境的统一和安全。那么，为确保其根本利益所在，长期而言在外部形势发生变化时，就不得不调整中立政策，采取选边站，以维持自身利益最大化。因此，中立政策只是短期的暂时的因应措施。 6park.com
长期而言，中国和西方国家存在着无法解决的结构性矛盾，这注定了未来世界的基本政治格局。政治家都追求短期效益，但政治本身却应追求长期政治利益。如果长期而言，中西之间的对抗是不可避免的话，那么现时你即使站队西方的话，也无法改变未来的格局。因此，如果抗压能力不够强，或者抗压愿望不强的话，那么，听从大部分国人的民意将是更好的选择。 6park.com
人类都不是生活在真空之中，对历史发生的事件都有自己的判断，如果大部分人的判断都一致的话，那就应该是国家政策的基础。中立的政策虽然短期内能左右逢源，获取较大的利益，但是从长期看，如果没有风险投入的话，你不能指望有高额的风险回报。因为在现实世界中，躺赢是不存在的。
请点这里投票，“赞”助支持！