两点决定一条线，三点决定一个面。而四点可能达到某种稳定的四平的平衡状态，而稳定需要八个点才能做到，不过首先必须确立四个点的平衡状态，才能达到八个点的稳定。 6park.com
毛泽东的三个世界的理论给我们带来了一个全面的世界，三个支撑点基本确立了这个世界的力量构成以及稳定结构。但其不稳定的因素在于三个点内部的协调性和统一性。但大体反应了那个时代的世界范围内的力量结构。 6park.com
但后来的战略认知出现了最大转变，从三分法变成了两分法，即和平的力量和战争的力量。这种极力避免意识形态之争的认知回避了现代战争中舆论战所具备的特殊战争性质，并将欧洲纳入和平的力量之内，形成了战略上的二元论点。 6park.com
从战略上的二元论发展到现在，很多弊端已经暴露了二元论的局限。 6park.com
首先，二元论无法确定一个世界的全局，两点无法形成一个相对稳定的世界。 6park.com
其次，欧洲无法成为世界的一极，相反，欧洲是不稳定，战乱的根源。其基本原因是 6park.com
         欧洲的国家结构，民族结构，意识形态结构，生存空间结构存在着结构性的问题，注定是一盘散沙的地区 而无法相互整合。 6park.com
        欧洲缺乏稳定的集权中心。欧洲虽然以法德为轴心来处理事务，但法德之间的利益纷争加之英国脱欧后在旁边敲边鼓等等使得欧洲的决策重心和执行中心并不统一，无法实现整体力量，而具备统一的力量才是欧洲作为世界一极的必要条件。 6park.com
        同样，欧洲如同中国的春秋战国时代，虽然表面上尊奉周室，但基本上各自为政。因此利益矛盾冲突发生以及战争行为在这个大陆是正常现象。而且，战争的熄灭仅依靠欧洲并无法达成，需要外力才能结束。 6park.com
        另外，在国家主义兴盛之前的自由主义时代，欧洲可以勉强作为世界的重要力量存在，特别是经济方面，但在川普当政之后，国家主义的兴起决定了欧洲很难作为世界的一极存在，而只能作为世界极权的辅助存在。 6park.com
再次，具备世界性战略力量的就三个国家，中国，美国和俄罗斯，就战略进攻和战略防御所组成的战略力量而言，其他地区或国家皆不具备这些条件和潜力。而欧洲就更不可能。 6park.com
最后，俄乌之战也说明了欧洲在全球格局中所处的尴尬位置，作为点火中心，但无法具备灭火能力，只能通过域外国家灭火，这作为世界的一极是绝对达不到标准。 6park.com
因此，我们的战略思维又重新回到了三分法的世界，虽然我们一直期望欧洲加入进来作为第四极存在，从而实现四平八稳的世界格局，但欧洲的结构性问题使其很难达到这个等级，只能把它作为一极的辅助力量。这意味着，在处理对外关系时，两分法已经落后于时代，而在三分法的世界里，中国将应发挥更大的作用。 6park.com
  6park.com
 
评分完成：已经给 talvez 加上 1000 银元！