| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2022-03-30 13:28 已读 8031 次 13 赞 | talvez的个人频道 |
和平统一一直是大陆对于台湾政策的核心理念，也是从80年代以来到现在始终坚持的原则。其基本的思路是，以两岸的同文同宗为基础，以两岸的经济融合为条件，以大陆的最大限度的让步比如一国两制等为政治诱饵来达到两岸两岸一体化的目标。 6park.com
虽然一国两制的政策在香港证明并非成功的案例，但至少解决了主权问题，也是以中国政策上的创新。最重要的和平统一的思路在经济上取得了巨大的成功，两岸经济上的高度相关是大陆对台湾的巨大贸易逆差和大陆对台过度让利所造成的，而这种经济上的融合对于两岸的最终统一称为一把双刃剑，使得两岸在面临统一的方式上处于困难境地。 6park.com
台湾对于大陆每年的贸易顺差在1400亿美元，对大陆的贸易依存度在40%以上。而在对大陆贸易中，机电产品包含芯片等大陆无法制造的科技产品接近6成。这意味着两岸贸易处于相互依存的状态。这种产业分工和深度融合意味着两岸统一的不同形式会带来截然不同的代价。虽然台湾当局极力去中国化，极力避免把所有鸡蛋放在一个篮子里，但台湾的上游高科技产业很难在其他地区找到有利可图的下游产业链条替代者，因此两岸脱钩很难实现。在这种情况下只能满足于应对大陆的对台政策，并寻找可靠的后援以对抗大陆。和统的话，台湾的产业将被大陆吃掉，而武统的话，台湾的产业将被摧毁或转移。最终台湾空心化是必然的结果。台湾的困境在于，它现在已经不是能够主动出牌的一方。 6park.com
大陆的困境在于，虽然已经认识到和平统一中国成为越来越奢侈的结果之后，仍然在武统上存在着相当的顾忌。武力统一虽然是最终必要的选择，但实际上也可能是无奈的选择。先不谈军事和政治问题，而武统的经济成本有多大，是否会极大的影响中国的科技发展，以至于使得中国崛起的目标遭受极大的挫折? 6park.com
很多人在军事上做过推演，确定攻台需要的时间，而只从军事上考虑问题对国家统一这样一个目标而言是远远不够的。这已经不是一个军事层面的问题，而是涉及到政治军事经济等全方位的问题。因此，武力统一所面临的不确定性的增加以及一旦武统开启只能成功不能失败的巨大压力使得大陆无法完全放弃和统的思路，只能根据国际形势的发展在两者之间摇摆。 6park.com
就目前而言，最优的选项仍然是以己之长，攻敌之短。美国是一个很好的老师。 6park.com
对台湾经济上的打击和孤立仍然是目前可用的手段。以对台的巨大优惠换来的是离心离德这个现实意味着大陆应该学习美国的榜样纠正现有的政策失误，并跳出武统和统之争，建立全方面的战争概念，而经济战能力需要更大提高。
评分完成：已经给 talvez 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！