| 送交者: 无国无家[★★声望品衔9★★] 于 2022-04-05 19:50 已读 16353 次 46 赞 | 无国无家的个人频道 |
文化大革命，虽然过去了近五十年，其实现在还是不那么合适来对她全面评价，毕竟，许多人还是对她仍直接或间接的牵涉到个人感情和政治立场在其中，还是不那么容易做到客观公正. 因此，最好是对她先搁置. 但是，当我们看到一些振振有词的全面否定文革的论调大行其道时，我们还是要适当的提出不同的观点，使人们不至于对此失去辩证的视角. 6park.com在全面否定文革的论点中，主要的依据是提出她对经济发展的负面甚至是有害的影响. 其实，即使是就这一看起来无懈可击的依据来看，甚至有错误地将它与改革开放以来，国家在经济社会文化方面的巨大的根本性的进步和发展甚至崛起对立起来，仍然是大可争议的. 因为，如果我们放任“党内走资本主义道路的当权派”对利益的垄断，放任他们与广大人民群众之间的不平等的扩大，放任这些我们后来看到的党内走资派，如最近一些年倒台的那许许多多的贪官污吏，横行霸道，走上国民党的路子，我们就知道，“走资本主义道路的当权派”，不是一种虚构，不是一种莫须有，而是一个长期的现实的威胁和危害. 如果再参考凯恩斯的经济学观点，再看看世界各国的情况，我们也知道，这还必然会造成对经济发展的阻碍. 6park.com然而，无产阶级文化大革命，其直接的和显然的目的，却并不主要的或直接的是着眼于眼前的经济发展的，是革走资本主义道路的当权派的命，是“文化”的，尤其是具有长远的历史甚至世界意义的. 前者，当然是指政治路线，后者就是具有广泛意义的文化. 那么，什么是文化的呢？文化就是生活方式. 政治路线的改变要达到生活方式的改变这样一个高度，这就是无产阶级文化大革命的意义. 而这个文化的或生活方式的核心意义则是要将国家的价值彻底地回归到人民的利益之上来，任何的当权派的所做所为，都要放到这个价值标准上来衡量和检验. 那么，无产阶级文化大革命就这一目标来看，是否产生了积极的效果呢？我以为，这不仅仅是显而易见的，是可以充分肯定的，而且这是要从人类历史的深度和世界的广度上加以肯定的. 所以，从这个意义上来看，我们很难否定文革. 再从另一个角度来看，今天，我们没有人可以斩钉截铁的断言，如果没有无产阶级文化大革命，后来的那些贪官污吏，有人甚至位高至政治局常委之列，很难想象会被那么平静的清除出去. 6park.com如果我没有记错，毛主席谈到他一生做了什么事，他概括为两件事：一是推翻蒋介石，一是发动了无产阶级文化大革命. 其实这两件事还可以进一步归纳成一件事，即为人民服务，不是吗？
贴主:无国无家于2022_04_05 19:57:20编辑
贴主:无国无家于2022_04_05 19:59:28编辑
贴主:无国无家于2022_04_05 21:08:08编辑
贴主:无国无家于2022_04_06 4:16:14编辑
贴主:无国无家于2022_04_06 4:20:47编辑
贴主:无国无家于2022_04_06 11:38:11编辑
请点这里投票，“赞”助支持！