| 送交者: 香巴拉[☆★声望品衔7★☆] 于 2022-04-06 8:01 已读 664 次 2 赞 | 香巴拉的个人频道 |
论文化大革命的消极影响及积极意义
ykj8733 2010-07-02 来源:乌有之乡 6park.com论文化大革命的消极影响及积极意义
根据马克思主义的观点，任何事物都有它的两重性，即积极面和消极面。文化大革命也不例外，那些说文化大革命一无是处的人，他们从根本上就是反马克思主义，反社会主义的。
文化大革命来，它的消极面就是造成了当时的混乱及财产损失，他的积极面又是什么呢？他的积极面就是：在中国人的头脑里永远确立了均贫富即平等的观念。可以这么说：文化大革命的消极因素全在当年被释放了出来，而它的积极因素并没有在当年就体现出来，它的积极因素会在以后的岁月里产生及其深远的影响。
举例来说：为什么印度的穷人心甘情愿地住一辈子贫民窟也不知道争取自己的正当权利？为什么奸商任志强刚一散布歪理邪说就遭来了鞋砸？其中只有一个解释：思想观念。
印度的贫民窟可以用惨不忍睹来形容，里面的各项条件都奇差无比，但在他们的观念里：穷人受穷是因为上辈子造孽，这辈子活该如此，要想改变现状，就得这辈子好好做人，争取下辈子转世到一个好人家。如果连他们自己都认为住贫民窟理所当然，那就让他们世世代代住在里面好了。
中国人则不同，因为中国经历过文化大革命，中国人头脑里平等和均贫富的观念根深蒂固，容不得半点不平等和为富不仁，所以奸商任志强刚一动嘴散布歪理邪说，一个大鞋靶子就冲着他的臭嘴砸过来了。可以想见：中国人永远不会像印度人那么窝囊废。
社会是观念的产物，一个好的观念可以造就一个好社会，一个坏的观念也可以造就一个丑恶的社会。为什么有这么多人都说文革一无是处？原因无非有二：一，当年的被批斗者带着感情评论它。二，新兴的权贵资本家为了给自己不合理的收入找个冠冕堂皇的理由，就必须先让广大人民接受贫富差距天注定的歪理邪说。要达到这个目的，必须先对文革以来形成的均贫富观念和平等观念来个全面否认。
综上所述，同志们一定要擦亮眼睛，认清敌人的丑恶嘴脸和险恶用心。与敌人划清界限，斗争到底。
请点这里投票，“赞”助支持！