俄乌之争之乌克兰悖论
在自然界里,弱小的动物为了自身的生存常常变换自己的颜色以便与周围的环境相适应。在人类社会的组织结构内部,人们常常隐藏真实的自己以融入并因此提升和发展自我。而在国际社会中,弱者必定依从强者制定的规则行事,不论你是否愿意,因为这是生存问题。 6park.com 相对于俄罗斯而言,乌克兰是一个弱小的国家,相当于美国之于墨西哥和中国之于越南。追求安全是国家的本能,因此,乌克兰寻求加入北约的努力并不为过,问题在于,如有强邻的话,弱国寻求增加安全的行为势必损坏自身的安全。这是弱邻安全的悖论。 6park.com 对于乌克兰而言,打破这种悖论的机遇已经失去了。其解套的方式如同自然界一样,只有与你的强邻保持一致才能获得更多的安全,就如同在国际社会中,只有大国感受到了安全,那么世界才有安全可言。 6park.com 孟子在《孟子·尽心》说:“莫非命也,顺受其正,是故知命者不立乎岩墙之下。就是说,世上没有一样东西不是天命决定,能顺从天命,这才是正常的命运;所以,懂得天命的人是不会站立在危墙下面的。 6park.com 乌克兰的悲剧在于其并不知道自己的天命所在,执意于立在危墙之下而无法自拔。其远离危墙的方式使得强邻处于危墙之下,因此,其结果是其并未远离危墙,而是处于更为凶险的境地。 6park.com 另外,其远交近攻策略指望西方国家牺牲自己的安全利益来平衡已经受损的状态,短期而言受制于西方国家的政策边界,长期而言则是另一个不切实际的幻想。人类社会实际利益的分割才是国际社会最为理性的选择。 6park.com 因此,俄乌之争给乌克兰最大的启示是,追求安全的目标会最终损害自己的安全,在处于强邻的情况下,弱国永处于危墙之下。 6park.com 孔圣人说,吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。这话不仅对俄罗斯之类的大国,对乌克兰之类的弱国也是如此。
|