美国在俄、乌战争中赚得盆满钵满，为什么美国人还是不喜欢拜登？
 
    拜登在美国政治中，是一位弱势总统。他应对如脱缰野马般的通货膨胀和导致近100万美国人死亡的新冠病毒一筹莫展，阿富汗撤军丢尽了美国人的脸，民意支持率跌至40%。
 
    美国全国广播公司(NBC)的最新民意调查显示，美国民众对总统拜登的执政表现满意度已降至其任期内的最低水平，七成美国人表示对拜登应对俄乌战争的能力缺乏信心。
    
    据NBC报道，这项民意调查于3月18日至22日进行， 调查对象为1000名美国成年受访者，其中有790人为登记选民。调查发现，40%的受访者对拜登的执政表现表示满意，55%的人表示不满意——这是拜登任期内在NBC民意调查中的最低水平。NBC称，根据调查结果，有71%的受访者认为美国正在走上错误的道路，只有22%的人认为美国正朝着正确的方向前进。
 
    公平地说，拜登对乌克兰危机的处理，还是表现出了大国领袖的强人姿态。
 
    与阿富汗战争相比，老辣的拜登利用乌克兰打“代理人”战争，确实高明多了。美国在阿富汗20年战争中，花费2万亿美元，牺牲2千美军和几千盟军的生命，落了个落荒而逃。
 
    如今在俄、乌战争中，美国不过才花了几十亿美元，不费一兵一卒，却一箭数雕，收获一石数鸟。
 
    美国利用乌克兰与俄罗斯对抗，通过提供武器和资金等方式拖延战事进程。多国专家学者指出，美国和北约对俄乌的紧张局势负有不可推卸的责任。他们既是局势升级的始作俑者，也是获益者。
 
    乌克兰正在进行的战争引发了关于其短期和长期影响的许多问题，谁将损失最多，谁将受益最多，无论是在经济层面还是在政治层面。作家和政治学家苏莱曼·赛菲·奥贡在土耳其报纸《新曙光报》上刊登的一篇报道中，谈及美国、它的国际地位及其在俄乌战争中的立场，并在文章中证明，美国是这场战争的最大受益者。
 
    战争的继续为美国的军事经济注入了活力，能源价格的上涨为其提供了新的资源，因此，美国不希望战争结束，人们无法知道这种情况的可持续性程度以及中期可能意味着什么。
 
       但是，美国人不爱拜登。原因还是克林顿的竞选口号：““笨蛋，问题是经济！”（"It's the economy, stupid!"）。
 
 
   眼下，美国通货膨胀水平持续高企。当被问及导致通货膨胀加剧的原因时， 38%的受访者将矛头指向拜登和他的政策。当被问及拜登应该优先考虑的问题是什么——降低通货膨胀水平和改善经济，还是努力结束乌克兰战争时，68%的人选择了通货膨胀和经济问题，而选择后者的受访者比例仅为29%。
 
    受新冠疫情持续、美军仓皇撤离阿富汗等影响，拜登国内支持率去年8月中旬开始下跌。近期，美国通货膨胀率节节上升，今年1月消费者价格指数同比上涨7.5%，创40年来最高水平，进一步打击拜登支持率。越来越多民意调查显示，美国人对高物价、高通胀感到沮丧，并为此指责政府。
 
    1999年在克林顿执政下，美国经历了21世纪前和平时期持续时间最长的一次经济发展，实现了财政收支平衡和国库盈余5590亿美元。
 
    克林顿因拉练大开，在第二个任期内，曾被用伪证罪和妨碍司法罪被众议院弹劾，但最终参议院否决了弹劾案。《美国在线》于2005年举办的票选活动《最伟大的美国人》中，克林顿被选为美国最伟大的人物第七位。
 
    美国总统拜登2022年4月14日在全国城市联盟的讲话中， 将高通胀归咎于新冠病毒大流行和普京“入侵”乌克兰。美国人和中国人一样，都想自己的日子越过越好。拜登拚老命对抗中、俄，也无济于事 。