自东欧战事爆发后，北约对乌克兰的军事援助是一次比一次多，尤其是美国，一开始几亿美元，几十亿美元，送的也是各种单兵武器、便携式导弹，但是最近这段时间，开始变本加厉，坦克、飞机、火炮等都打算往东欧送，而拜登还打算签署一项价值400亿美元的援乌法案，美国的手笔确实是大的惊人，但是在无脑援乌后，有美国专家发现了一件不同寻常的事——按这样的节奏下去，与中国的最后一战，美国可能赢不了了！

日前，美国陆军战争研究学院的战史研究专家康拉德·克莱恩发布了一篇文章阐述相关的观点。按照他的说法，此次对乌军援，暴露了美国一个非常严重的缺陷，而且这个缺陷会导致美国在与中国的最后一战中输掉，这个缺陷就是消耗战的能力。
在这次对乌军援中，美国为其提供了大量的“标枪”反坦克导弹和“毒刺”单兵防空导弹，而这些援助，将美军仓库给彻底掏空了，根据美国陆军部长的消息，最少需要一年时间，美军才能恢复“标枪”反坦克导弹的库存，至于“毒刺”防空导弹，因为美国已经不生产了，所以需要更多的时间来研发新一代“毒刺”。这意味着，如果美军现在在打仗，那么一线的美军很快就会发现自己没有导弹可以用了。为什么会出现这种尴尬的状况呢？

克莱恩认为原因有两个：第一，美国如今的快速生产、补给能力大不如前；第二，如今的美军作战习惯非常的不好，即便是面对没有什么防护能力的车辆，也大动干戈的使用精确制导导弹，事实上这只需要一些常规的火炮就能完成。总结起来就是，如今的美国，产能并不是非常足，但是美军对于武器弹药的使用，却很不节约，这就会导致，战争时期武器产能跟不上消耗。 6park.com
美国两党国防战略委员会在2018年的时候，曾进行过相关推演，并得出结论——美国“可能难以赢得或输掉”与中俄的战争，在此过程中美国会遭受“令人无法接受的高伤亡”。这说明，在美军眼里，中美之间的大国战争，会是一场无比漫长的消耗战，比拼的就是双方工厂的战时产能速率，以美国如今的状态，能够支撑一场现代化的大国战争吗？

克莱恩举了一个例子：在敦刻尔克大撤退中，短短九天时间，英国皇家空军损失了至少106架“飓风”战斗机和“喷火”战斗机，这几乎与美国现役的F-22总数相当，如果美军在中国东南沿海遭遇到这样的损失，五角大楼能够以多快的速度弥补这些先进战机的损失呢？
另外，现代战争中各种先进武器的复杂程度，远非二战时期能比，这意味着想要短时间内弥补损失，是一件非常困难的事情，当然，中国也会面临同样的难题，但问题是，中国拥有更强的制造力，更多的劳动力和更积极的主观能动性，再加上地理位置的优势，毫无疑问，在中美之间的这场大国消耗战中，美国赢不了。

克莱恩的分析有一定的道理，但是我们依然要认清，我们真正比美国强的，是发展的潜力和动力，因此当务之急，仍然是发展自身，只有自身足够硬，美国才不敢对我们动什么坏心思。（马斯托)
 6park.com

+1 6park.com