回答: 毛泽东论教育革命 【几十年后看老毛的观点确实是看远几十年】 由 bluecrab 于 2022-05-28 13:28

包括他举得各种例子, 除了他提到瓦特 富兰克林, 就是大多是孔子  八股文 帝王将相 考试 农业耕种 节气, 甚至找了一个高尔基做正面例子, 说明文化低, 贡献大之类的. 6park.com
我看不出这些有什么高瞻远瞩的英明, 只看到一个旧中国没有受过教育典型造反起义并且成功夺取政权的王, 骨子里面对自己文化水平自卑之下, 透露出的胜者为王, 言出法随的那种"自信" 6park.com
或许1964年的中国, 以及那个时代的中国人, 无论从精神还是智力, 都处于大清标准, 因此, 面对这样一个王, 他们是真心崇拜和坚信他的语录, 毕竟那个时代, 知道马克思 列宁 高尔基 孔子的中国老百姓远远多于知道瓦特和富兰克林的人, 更不要说康德 黑格尔 牛顿 爱因斯坦, 从大清开始, 老百姓知道洋玩意好 汽车 大炮 枪支 飞机, 工厂, 洋火 洋钉, 但是大部分老百姓认为那些好玩的东西, 不过是西方工匠一类的人造出来的 (类似 鲁班 张衡), 这也不能怪毛主席, 毕竟老一辈革命家, 从李大钊到毛周邓, 学西方的就是主义思想之类, 没有半个革命家是学自然科学的, 当然自然科学者 无法成为暴力革命的实践者.
这和小学毕业的清华博士, 在权力不对等的加持下, 他会一厢情愿的坚信一些人定胜天, 钱造万物的道理差不多, 至少在这个封建历史源远流长的国家里面:
统治者对自然科学(现代科学), 完全没有尊重的文化传统, 而现代科学蕴含的又是现代民主的思想方法(非皇权主义是真理).
如果说贴主说, 毛对教育的这番论述超前了几十年, 那要看他指的"超前"是什么含义, 如果指的是现在国家统治者正在"践行"的治国理政, 我完全赞同!