問題應該是為何其他人沒有見義勇為？ 6park.com
用五維時空概念才能講清楚這問題，首先看視頻案發時有個局外人女孩子幾次要衝過去見義勇為幫被圍毆女孩，但被她男友拖回來抱住阻止了，所以不是沒有人見義勇為，再則鏡頭不到的地方是否也有人想見義勇為但看局勢風險太大而沒出手？這是一場現在進行式的人性考驗，現場局外人看視頻估計至少有18人，就算是18比1。18個人中有一個見義勇為，如有人溺水，想必這女孩也會義無反顧跳水救人，所以南京大屠殺不是沒有原因的。 6park.com
好了，所以問題應該是為何其他人不見義勇為？為何其他人不敢見義勇為？ 6park.com
這問題談的人多了，但本人認為都沒有講到核心關鍵！要有人談到這個核心關鍵，那我也不必再講了，那就是（ 社會共識 ），不見義勇為是社會共識。一開始時有那麼幾十秒外面暴徒還沒衝進燒烤店內，唯店家慢慢走過去攔了一下。其他顧客還在看戲當看客。沒有任何一個人喊一句別打人啊！ 6park.com
如果暴徒是進入店內把所有人都挾持住，然後一個個淪著往死裡打？那麼這些無辜者會反抗呼？你平常明哲保身聰明決定恰恰是危機時刻讓你作了沉默的羔羊，只能說其他人運氣好，暴徒是孬種只打女人。 6park.com
最後講為何大陸公檢政法非但不鼓勵老百姓見義勇為，還明顯的一再懲罰見義勇為的人。有些人包括所謂法律人都會說現場狀況，責任難說清楚啊！這是現實但只是果不是因，為何公檢法這樣制定法條，執行法條？一句話：這種法是資產階級法而非無產階級法，不是走群眾路線的法，不是依靠群眾路線的法。是公檢法一條龍說了算的法（歐美是加上律師，法院是有錢大爺跟律師的地盤），這個資產階級專政的法條裡，老百姓群眾只是生產線上的貨物商品，暴力黑惡勢力也是生產線上商品貨物，群眾老百姓與黑惡勢力在基層生活中（ 互相殘殺 ），誰殺誰，誰受害，對公檢法甚至政府國家執政者來說都無所謂。甚至政府官商盜一家的還要利用這種（ 互相殘殺 ）局面謀財害命先富起來。反之群眾老百姓見義勇為打殺黑惡勢力就是挑戰公權力。公檢法能把手中對老百姓生殺大權的權力讓渡給老百姓呼？只有那個遙遠的毛時代有。所以西方資產階級專政國家政府如此，如今的中國是否也是如此呢？ 6park.com
再最後：把（ 唱首山歌給黨聽！）唱一次你就知道為何其他人不敢見義勇為了。