| 送交者: brief_visit[☆★★春暖人间★★☆] 于 2022-06-15 10:58 已读 9029 次 88 赞 | brief_visit的个人频道 |
六四：为什么民运精英一再误判形势？
6park.com1989年发生的六四事件，已经过去33年了。笔者发现了一个有趣的现象： 六四前后, 民运精英一再误判形势。
6park.com一、六四事件前，关于江泽民和赵紫阳命运的判断 6park.com六四事件前，江泽民和赵紫阳对六四学生运动采取了截然不同的态度。江泽民采取了强硬的态度, 严肃处理了上海媒体。赵紫阳采取了温和的态度, 主动与学生对话。 6park.com那时，一些民运精英在美国热血沸腾，似乎民运的好机会来了。他们大放厥词, 说： 江泽民要抢头功, 但这一次情况不同，他抢不到，会摔倒； 相反，赵紫阳不会有问题。 6park.com然而，事实证明, 他们的预言是完全错误的, 他们完全误判了形势。
6park.com二、六四事件后，关于中共命运的判断 6park.com六四事件后，一些精英逃到了美国。例如，陈一谘, 严家其等赵紫阳的智囊。他们到处发表演讲, 声称由于西方制裁，中共会垮台。陈一谘（下图）甚至信誓旦旦地说： 中共绝对撑不到两年。
6park.com
6park.com然而，事实证明, 他们的预言是完全错误的, 他们完全误判了形势。 6park.com看得出来，这些民运精英对中共和中国的了解不够深入，所以才会误判形势。 6park.com他们有一个特殊的共同点，那就是, 他们总是认为自己比别人聪明，认为自己掌握了真理。 6park.com这种情况今天也可以看到。例如，有人发文说, 邓小平要政改，但因六四学生要抢头功, 所以邓小平就关上了政改的门。 6park.com这个观点很可笑。当时美国和西方都借政改之类的名义推翻中共，邓小平竟然傻到要搞政改, 推翻自己的政权？而且，那个时候，六四学生们都指向邓小平儿子和赵紫阳儿子的官倒问题。如果那时候邓小平搞政治改革，他就会下台。 6park.com此外，陈一谘曾经说过：我亲自和邓小平谈过政治改革，但他听不进去。 6park.com这个例子说明了，有些人总是认为自己了不起，自己总是正确的。但最终，他们总是误判形势。 6park.com误判了形势, 必然会失败。这也是民运总是失败的原因之一。
6park.com而且，这些民运精英总认为自己比毛主席高明。 6park.com然而，事实是, 毛主席对中国社会的理解和对形势的把握，无人能及。例如，在战争时期，毛主席开辟的建立农村根据地, 以农村包围城市, 最后夺取城市的革命道路, 已经被实践证明是中国革命唯一正确的道路。这条道路，是基于他对当时中国社会的深刻理解和对形势的准确把握。正因为如此，他才能领导中国革命走向胜利。 6park.com这也是为什么历史选择了毛主席的原因之一。 6park.com新中国成立后，毛主席实事求是，高瞻远瞩，无人能敌。毛主席去世多年后，面对中国的现实，王震感叹说：毛主席比我们早看了50年。 6park.com长期以来，有一种说法，认为大跃进是毛主席的疯狂想法。事实上，这是完全错误的。当时，抗美援朝战争取得胜利后，人民群众要改变中国面貌的愿望非常强烈，积极性非常高。这就是发生大跃进的原因。这本身并没有错。事实也表明，大跃进为中国的工业化铺平了道路, 也取得了一些重大成就。至于在实际过程中发生的“五风”现象，特别是浮夸风，并非必然，因为这不是毛主席的愿望。事实证明，毛主席是第一个发现并纠正“五风”现象的人。因为在公开发表的文件中，只出现了毛主席纠正“五风”的文件（信、讲话、等），没有其他领导人的类似文件。 6park.com历史不是小说，不能随意书写。尊重事实，实事求是，才是历史唯物主义的态度, 才能经得起时间和历史的检验。 6park.com而那些民运精英总认为自己高明, 一再误判形势, 他们的观点根本经不起时间和历史的检验。所以，他们一次又一次地失败了。 6park.com精英们自以为是，脱离实际，脱离群众, 误判形势, 岂有不败之理？
请点这里投票，“赞”助支持！