| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2022-06-18 14:29 已读 12735 次 11 赞 | talvez的个人频道 |
乌克兰外长库列巴最近在美国的外交事务期刊上发表文章，名为乌克兰如何获胜，这篇文章抨击了西方越来越多的人士，包括法国总统以及美国的基辛格等主张乌克兰应该向俄罗斯媾和，以土地换取和平的主张，认为只有西方国家加大对乌克兰的援助，就能击败俄罗斯，并确保核战不会爆发。 6park.com
在乌克兰战争爆发3个多月之后，乌克兰发出这样的声音并不奇怪。在有效的抵抗了俄罗斯的闪电战并将战争拖延了这么久的时间，实际上给乌克兰增加了继续下去的信心和勇气，而西方源源不断的军火援助是这种信心和勇气存在的必要条件。从乌克兰一方而言，继续战争下去是保持其政权存在感的基础所在，这将不关乎乌克兰国家和人民的利益。 6park.com
实际上，乌克兰战争自爆发之日起，其结果就已经注定的了。这一点就如同中国的清零抗疫一样，无论反对的人如何唱衰，其结果早就注定了的一样，留给反对的人只会是无奈或者胡乱的谩骂等。特别是，在钢厂大捷之后，乌克兰战争实际上已经结束了，剩下的东西远不如钢厂乌军最终投降来得更震撼，更具备象征意义。 6park.com
战争的长期化所带给西方国家的疲惫感不比乌克兰和俄罗斯更轻。虽然西方国家在这场战争中主要负责动嘴的工作，和扭扭捏捏的提供一些军火和经济援助，但是乌克兰应该不会忘记，这些东西都是有代价的，并非无偿的，如果以毫无头绪的战争结果作为西方国家援助的回报的话，那些习惯钻营的西方政客必然会自己盘算，自己的援助到头来会不会打了水漂而一无所获? 6park.com
口惠而实不至是西方一贯的态度，这点比实际的援助和金钱来的比较简单，成本也低，因此希望靠西方的援助来打赢与俄罗斯已经失败的战争，不知道到底是乌克兰官方想的太多，还是想的太少，反正呼吁一下也没有成本，会哭的孩子有奶吃，这也是全球的人都明白的道理。如果西方不积极援助，那么可以把战争失败归于国外，这是一个简单的逻辑。 6park.com
问题在于，乌克兰最终的失败已成定局，有援助的话可能拖点时间，仅此而已，钢厂的投降实际上是乌克兰败退的象征，必然打击士气，导致一败涂地，希望以西方加大援助以重整河山，是不是想入非非了也不好评判。在失去更多东西之前，保持手里的东西倒是乌克兰应该争取的目标。 6park.com
这需要乌克兰尽快行动，争取主动，看看大势，得出正确结论。最重要的是，在你想要的和你有能力得到的之间需求一个平衡点。如果西方能成为与俄罗斯抗衡的筹码，或者能颠覆现在的局面，那么乌克兰就可以无限的希望西方的支援得以无限的实现，否则，就无法解开目前的死扣，甚至会失去更多。
请点这里投票，“赞”助支持！