关于恢复大口径高炮,我的观点:(原创首发)
这场俄乌战争一个非常明显的变化的就是无人机的广泛使用,其实几年前的阿塞拜疆和亚美尼亚战争就已经彰显无人机威力了,不过那场战争太小,没有引起足够注意。这次是大国之战,无人机使用范围和量空前。 6park.com对付无人机有个尴尬问题:用导弹攻击吧,打大型无人机还值得,小型机就有点榔头砸蚊子不值了,性价比太差。也不好打,因为导弹雷达不容易看到和追踪极低空飞行小型无人机。于是很多军迷就想到高射炮打无人机,还有人主张恢复像100毫米大口径高炮这样的武器装备和编制。 6park.com本人以为高射炮打无人机的确是个好主意: 6park.com1,从性价比上说,高射炮弹成本远比导弹低,也比大多数无人机低。高射炮打无人机是划算的,; 2,目前世界各国无人机绝大部分速度都在音速以下,飞高也基本是5000米以下,用高射炮对付是可行的; 3,高射炮重量轻,移动迅速,反应快,可以随同地面部队行动,非常适合打低空低速无人机; 6park.com不过,本人以为用像100炮这样大口径高炮打无人机似乎没有必要。100毫米高炮相当笨重,射速太慢。解放军五十年代到七十年代曾经装备过这种高炮,效果不是很好,自对空导弹大量装备后就被淘汰,用这种炮对付机动灵活的无人机显然不行。 6park.com但是目前解放军大量装备的小口径高炮,比如双35等也有不足,就是威力小。对付稍大型无人机、直升机除非多发直接命中很难击落击毁。少数装备的57炮虽然威力足够,但比较老旧,自行化、自动化、信息化程度低,弹种少,勉强可以应付中大型无人机和直升机。 6park.com因此,我认为应该研制和装备口径在57-67毫米左右快速新型高炮。射速要高,射高8000米或更多,全自动化和高度信息化,弹种多选(比如穿甲弹可以用于地面攻击)。车载自行化,与地面雷达和滞空无人机形成体系。可仿舰炮实行炮管液冷,提高射速和持续性。这样与双35等低空速射高射炮联合形成在中低空对付无人机的防空大网,保护己方进攻或防守兵力。 6park.com一管之见,抛砖引玉,承多指教
|