对此,作为中欧飞机大单最大利益损失者,美国波音公司的发声,话里话外都掩盖不住“酸气”。波音声称,他们跟中国航空业已经有50年合作,但“地缘政治影响了美国飞机出口”,这种情况令人失望。
中欧签订飞机大单后,美国舆论已经感到情况不妙。美国彭博社称,“中国发出明确信号,对波音公司造成极大创伤”。对此,环球网表示,很明显美国近些年的政治干涉经贸的手段,已经非常严重,这让美国企业和舆论界“草木皆兵”。
其实,航空合作一直是中欧经贸合作的重点项目,已经持续多年。空客在中国已经建立总装厂,双方的合作已经相当成熟,因此继续开展合作不足为奇。有分析人士认为,这次的中欧飞机大订单,是中国三大航空公司联合采购的结果。另外,空中客车公司的飞机燃油效率,和欧元汇率的走低,也有一定的原因。总而言之,这是一个无可指责的普通生意,而且双方都是公平的。
美国公司输给了空中客车公司,这让他们非常不满。根据国际市场的情况,自2019年起,在争夺客机订单和抢占市场份额等方面,空客公司已全面超过了波音公司。原因之一是波音737 MAX飞机存在着一定的安全风险,其在多个国家的返航问题仍未得到完全解决;另一方面,由于美国国内供应链的不稳定,导致其交货能力受到一定程度的限制。一家中国航空公司表示,由于“交货的不确定”,他们放弃了今年年初从波音购买一百多架客机的计划。
在这样的情况下,更应当对美国政府的所作所为进行思考,而不是对中国企业的“动机”进行剖析。一个经常把“脱钩”挂在嘴边、拿着制裁大棒、经常无中生有地制定贸易管制条例的国家,如何承担飞机这种使用周期长、零部件复杂、维护专业性强的产品交易?
在大多数情况下,这些担心并不是政府的行动,而是所有企业在进行业务之前都要考虑到的政治风险。
美国商会曾经评估,如果美国与中国彻底“脱钩”,彻底切断对中国的民航市场的销售,那么美国一年的经济损失将达到380亿到510亿美元,并丧失16.7万到22.5万个工作岗位。
波音公司曾做出预测,在后续的20年内,中国将会需要8700架新飞机,总计约1.5万亿美元。如果损失了370多亿美元的订单,就让波音公司感到肉疼,一些美国政客炒作对华“脱钩”,建立小院围墙等操作,那么波音公司等美国企业将遭遇的情况,是无法缓解的长期痛苦。
如今,波音公司抱怨其业务受到“地缘政治差异”的影响,但这并不能怪中国。这里面有政治原因的话,那就是美国把经济和贸易问题政治化了。现在,美国公众对中国航空公司的飞机订购感到嫉妒。这也许会让欧洲意识到,美国所谓“价值观”的真正含义。同时也让华盛顿意识到,政治的把戏最终无法战胜市场法则。
对于波音来说,最重要的事情不是向中国表示“失望”,而是要向美国政府和国会讲明市场规则,并提高自己的产品竞争力。当然,也不是只有波音公司应当这么做。
分析人士表示,一口气买入292架飞机,中国此次宣布的订单非常惊人。因为飞机的造价和利润都很高,因此备受各国政府重视。作为国际航空业两大制造商,波音和空客的竞争非常激烈。而在飞机订单方面,美国和欧洲就曾发生巨大纠纷,闹得不可开交。拜登政府在2021年,同意将17年来波音和空客在补贴方面的争议搁置,来拉拢欧盟“联合遏制中国”。不过,波音和空客的激烈竞争关系,没有任何改变。
此前,中国是波音极其重要的海外市场。但很明显,中国大量购买波音飞机的时代,已经结束。292架空客A320NEO客机的订单,意味着中国选择用空客替代波音。空客不仅获得372亿美元(约人民币2400亿)的超级大单,还可能在未来十多年,夺走波音上万亿额度的中国市场。
中国放弃美国,和欧洲达成合作,采购近300架飞机,释放何种信号?
作为一家欧洲飞机制造、研发公司,总部位于法国图卢兹的空中客车公司,可以说是欧洲联合的一种象征。这家国际航空业的巨头,是法国、德国、西班牙、英国联合创立的。
分析人士认为,中国选择空客替代波音,主要出于以下几个理由。
第一,欧洲飞机性能好、省油,非常划算。波音飞机的质量问题,已经无须多言。在东航MU5735航班事故发生后,由于事故飞机就是波音旗下的主力产品型号,因此美国国内认为,波音在中国市场的发展已经黯淡。
空客A320NEO客机则拥有降低20%燃油消耗的优势,这是波音无论如何都做不到的。
分析人士表示,中国虽然研发出了国产大飞机C919,但这款飞机短期内很难满足国内旺盛的市场需求。由于C919的制造商中国商飞,遭遇美国制裁,使得这款飞机没有如期拿到国内适航证,因此还在试飞取证阶段。
若后续进展顺利,C919有望在2022年内获得适航许可证,并在2023年投入商业运行。不过,因为还处在初期阶段,C919的产能还不能大幅度提升,还需要时间进行生产线建设。
第二,美国屡次制裁中国,而中欧本质上没有战略矛盾。
随着俄乌冲突爆发,世界格局逐渐明朗。美国和欧洲联手,应对俄罗斯。对中国而言,俄罗斯是战略合作伙伴,欧洲是重要经贸合作伙伴。中美虽然经贸联系密切,但美国已经发起对中国全方位的打压。美国不仅单方面遏制中国,还鼓动欧洲盟友对中国进行围堵。
分析人士指出,欧洲各国对中国企业的遏制行为,基本是受美国压力影响。可以看出,欧洲本质上跟中国并无矛盾。作为多国组成的共同体,欧盟内部散沙一团,难以成为“世界一极”。
因此,中欧实际上没有战略纠纷。
在这种情况下,中国自然选择欧洲的空客,放弃美国波音。
第三,在对华政策上,欧洲各国态度不一。一些欧洲国家对中国态度友好,经贸往来密切。但另一些欧洲国家已经成为美国附庸,屡次挑衅中国底线问题。
在美国的压力下,欧洲国家在北约峰会上,将中国定性为“系统性挑战”。此时此刻,中国和欧洲签署飞机大单,将引发连锁反应。
中国选择空客,自然让美国波音非常不满。波音不仅是美国航空业巨头,还是美国最大军工复合体之一,对美国政府有很大影响力。在自身利益受损的情况下,波音势必会游说美国政府,对欧洲进行“敲打”。获取经济利益的欧洲,肯定会对中国更加友好。
此外,从美国角度看,中国选择欧洲,就是对美国施加“单方面制裁”。因为中国不选波音,美国不仅损失数百亿美元,甚至还失去上万亿美元的中国市场,这将沉重打击美国经济。
中国此次的手段,可谓是精妙至极,不仅制裁了美国,还让其找不到借口。
而对欧盟而言,其最大问题就是内部分歧严重。在对华政策上,欧盟主流大国,例如法国和德国,态度总体较为友好,因为中国跟他们有密切经贸联系。
但另一些欧盟国家,如立陶宛,因为跟中国经贸关系不强,所以肆无忌惮对华挑衅。对这种情况,中方需要高度警惕。
当然,法德作为欧盟领头羊,依然能主导欧盟事务。中国跟欧洲签订大单,就是跟法德强化关系,间接让他们远离美国。
实际上,此次中欧飞机大单,只是一个开端。
中国民航拥有庞大的市场,价值高达千亿甚至万亿美元,无论是美国还是欧洲,都不会放过这么丰厚的利润。
欧洲若能从中国持续获利,他们为了自身利益,势必会作出改变,坚持政策对立性,不再执意跟随美国。
并且中欧关系持续发展,会让双方矛盾越来越小,美国也就无力迫使欧洲打压中国。
俄乌冲突爆发后,欧洲因为响应美国举措,对原本经贸关系密切的俄罗斯实施制裁,结果让自己深陷通胀、能源等危机中。若欧洲再跟随美国,站在世界第二大经济体中国的对立面,必然会付出无法承受的代价。