[cp]这条评论虽是批判所长的，不过完全赞同。 6park.com

 6park.com
昨天获悉的说法是，7.29~8.1发严厉警告，意在阻吓，同时另一手制定部署方案。8.2基本确认，于是划设演习区域。和网上的说法差不多吧，确认后，没想过什么拦截，考虑的是对方误判。飞机落地一分钟后公布演习区域，剩下的也就等人走后开搞，这也是计划中的。原话是主要给菜当局和呆军施压。 6park.com

 6park.com
我问以这种方式找军演“借口”的说法成不成立？或者说“被动应对成不成立”？回答皆不成立。登台既然成为必然的，那么军演就不叫借口，叫正常应对。被动说法有歧义，既然有准备，就不叫被动。 6park.com

 6park.com
我问几大机构的警告无效是否理解属于某种“屈辱”，回答看问题不能以愤青角度。还批评本次不应该过度情绪化。我说还不是前期期望太高，以为能吓阻。回答认为我不了解妖婆性格，不了解美国作风。问是否美军与白宫故意默许或完全支持，回答应该都有过担忧，主要还是担忧擦枪走火。所以里根负责警戒，美国号和的黎波里号外围做准备。 6park.com

 6park.com
问如果下一次拜登登岛是否也同样对待。答伪命题，都知道这是不可能的事。我说前期发这么多警告，还以为当晚能够见证历史。笑答过度乐观就会陷入最看不起的那类群体，活成最讨厌的自己。[/cp]