| 送交者: xiaoyong[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2022-08-15 23:41 已读 6103 次 7 赞 | xiaoyong的个人频道 |
第一，我本身不会把它跟文革联系在一起。公社是公社，文革是文革。虽然时间有重叠，互相有影响，但它是两件不同的事情。所以我批评的是当时那个计划经济阶段的公社制。请注意我的每个定语。
第二，所谓粮食收成每年增长，在没有科技水平提高的前提下，我要告诉你们的是，这其实是靠一年比一年更加严重的对农民的盘剥造成的。因为每年的计划都在增长，农民所剩下的口粮越来越少了。所以现在你们应当明白当时为什么会有所谓除四害，就是灭老鼠，麻雀什么的。为了抠出每一粒粮食，几乎无所不用其极，可以说是一切手段都使出来了。从这里你们可以了解当时国家对农民的盘剥之厉害。我估计历史上无出其右者。 6park.com
第二，当时农民的实际地位几乎等同于农奴，没有任何自主性。每日干活收工，完全是被管制，大年30还在上工是很正常的事情。极端的时候，走亲戚都被队长限制。完全没有什么人身自由可言。平时所谓落后分子被进行思想斗争，人格侮辱是正常的。
第三，所谓邓小平包产到户，农民吃饱，不是科技进步的结果，而是分配制度改变的结果。同时反而造成了粮食总产量的提高。我之所以说这不是科技进步的结果，那是因为这几乎是在包产到户后一年之内立杆见影发生的事情。所以别跟我提什么科技进步。化肥有帮助吗？后来确实化肥在增产中取得作用。但那是后来的事情。而且农民有了资金购买化肥。投入化肥是果，不是因。 6park.com
第四，有人以今之集体村庄的成功肯定计划经济时代的集体公社，这是刻舟求剑。今天和过去的大环境完全不同，不可比较。当时是计划经济下的集体公社。今天是市场经济下的集体村庄。完全是不同的东西。所以我请大家注意我使用的每个定语。
这都是我的亲身经历。所谓行千里路，读万卷书。很多真实的东西不是账面上的数字可以完全了解的。
请点这里投票，“赞”助支持！