| 送交者: jolly11[★★声望品衔10★★] 于 2022-09-11 9:53 已读 2596 次 7 赞 | jolly11的个人频道 |
看到有人说“中国人的人均寿命延长了，这是件可喜可贺的事情，但是这件事的发生，和共产党的领导并无任何关系，和中国政府的领导有方并无关系。”这个观点很强啊，基本上不可能论证，我就准备看看他要怎么论证，结果呢，我发现我想多了，他根本就不懂什么叫做论证。 论证的第一步是写清楚观点，他的话对于写清观点来说有点啰嗦，应该改写如下 论点1：中国人的人均寿命延长和共产党的领导无任何关系。 论点2：中国人的人均寿命延长和中国政府的领导有方并无关系。 先说论点1，有点经验的人都知道，话不要说满，绝对性观点基本上都是错的。注意，我说了“基本上”三个字，要是没有这三个字，我就也说了一个绝对性的观点了。反驳绝对性观点，比如什么“无任何关系”，只要能反驳一点点，就是成功，而论证它，你得说明一点点例外都没有，这很难。具体到论点1，你得证明共产党的领导对中国人的人均寿命延长没有一点点的关系。我看了全文，显然他是不懂的，也没有给出这样的证明。 论点2呢，其实也是绝对性观点，因为“无关系”就是关系为0，哪怕关系是0.00000001，结论也不成立。同样，看完文章也找不到论证。 那么中国人的人均寿命延长，和共产党的领导，和中国政府的领导到底有没有关系呢？基本上不用证明就可以说肯定有，反而是没有必须有证明的。倒是有多大关系，甚至是正关系还是负关系，可以探讨下。
贴主:jolly11于2022_09_11 9:53:40编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流
请点这里投票，“赞”助支持！