| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2022-09-17 13:25 已读 10557 次 11 赞 | talvez的个人频道 |
战争是政治的最高形式，其目标是包括极大的物质和人力消耗为代价解决双方迫在眉睫的矛盾，而所有政治的目标是解决利益分配的问题，国际政治是解决国家利益在国家间分配的问题。 6park.com
国家间的战争是解决国家之间矛盾的极端形式。通过战争解决利益最大化的问题，跟其他的手段相比，并无二致。 6park.com
问题在于，热战是否是追求利益最大化的必要手段，或者说，除了热战是否有其他手段来达到利益最大化目标? 6park.com
这个问题意味着另外一个问题，中国和美国各自的最大利益目标是什么? 6park.com
美国的最大目标是维持全球霸权，包括经济，科技，文化和军事霸权，围绕这个目标，美国将试图摧毁干预挑战这些霸权的国家。其目标是明确的，并向世界不断的确认这点。 6park.com
中国最大的目标是自身的增长和发展，从表面上是这样的，其最大利益，是持续的发展。这个目标是连续的，不确定的。在这个过程中，台湾问题是中美之间的诸多交集中的一个，而并不是问题的全部。 6park.com
中国持续发展的前景必然威胁到美国的霸权地位，如果中国的综合国力超越了美国的话，那么台湾将不成为一个问题，因为，台湾之所所以成为一个问题，是因为美国在台湾的后面拱卒的缘故。如果大陆的国力，特别是对美国的损害能力超出了美国干预台海所能取得的收益的话，理智的政客会选择避开是非，寻求其他更经济的途径，来抑制中国。 6park.com
是否存在着其他途径，在不经热战的情况下，削弱中国，并抑制中国的最大利益那就是持续发展的利益?或者说，美国试图以己之长，攻中国之短，兵不血刃的抑制中国，并保持自己的霸主地位? 6park.com
实际上，美国以往通过直接的军事介入国家之间的争端，并没有给美国带来显而易见的利益，实际上是进一度削弱了美国的国力，因此，在进入军事争端的各种选项中，战争的结果将会被纳入最重要的因素予以考虑，在无法确定结果的情况下---实际上美国正面对这种情况下，美国最多将选择代理人战争，而不是直接下场。因为不确定的战争结果，比那些鼓吹战争解决中美之间问题的争论，更会使人变得理智和清醒。 6park.com
因此，如果美国存在着其他选项，用以遏制中国的话，那么中美之间发生直接冲突的可能性基本为零。这不是简单的意志和理念问题，这是对各自国运的某种赌注。因此，美国将选择其他软方式围堵中国，文化，意识形态贬低中国，以经济和高科技来抑制中国，以军事来威慑中国。在相当长的时间，这些非直接冲突手段将在很长时间内在两国关系中扮演主要的角色，而台湾在中美对峙的框架下逐步降低其作为筹码价值的存在。如果中国保持较美国高的发展速度，并逐步突破美国的科技封锁，那么台湾将逐步空心化，并在中美不发生军事冲突的情况下回归大陆。 6park.com
因此，在相当长的一段时间内，无法看到中美之间发生直接军事冲突的必要性，除非我们遇到了非理性的国家领导，对中美而言皆是如此。对于中国大陆，台湾作为领土是跑不掉的存在，即使美台如何叫嚷台海战争的可能性，这不过是美国所使用的的一种威慑手段而已，因此中国并没有很大的紧迫性解决台湾问题，而对美国而言，台湾问题不过是对大陆的一张可以随时拿来可以叙事的牌面，而台湾的利用价值将会随时间逐步降低，这意味着美国可能为更大的利益抛弃台湾，而为价值逐步降低的台湾与大陆打一场无法确定后果的战争，并非是美国理智的决策。更为可行的方案将是在科技和金融这些中国并不擅长的领域里，跟中国打一场不流血战争，对美国而言最为有利，更有可能在相当长之间内维持美国的霸权。实际上，这些新型的战争形式在中美之间已经在静悄悄的进行。
请点这里投票，“赞”助支持！