美式（民主）為何不能普世？ 6park.com
看到大陸網站有篇文章是這標題，內容不問可知像所有大陸左派寫反對美國（ 民主 ）的文章一個樣，總是（心虛）底氣不足甚至東張西望的在批評美式（ 民主 ），為什麼大陸左派反對，批評美式（民主 ）的文章看起來總讓人氣短而非豪氣干雲理直氣壯？原因簡單明瞭因為大陸共產黨執政沒（ 民主 ）或說共產黨自己早已不談人民民主專政，不談無產階級憲法專政，既然自己已拆台不談（民主）了，看到美式（ 民主 ）自然自己先心虛。 6park.com
再從這種心虛心裡去反對，批評美式（ 民主 ）當然就力不從心，甚至還怕會一個不小心罵到（ 自己 ），你自己都放棄了，沒 （ 民主 ）怎還說嘴人家美式啥民不民主？豈不是笑話呼？當然是笑不出來。而這種說民主就心虛狀態也是網路上敵對勢力長期以來攻擊大陸（ 不民主 ）的便宜冷箭。 6park.com
其實說【  美式美主 】這個說法已是犯了在美國人設定的戰場上戰鬥的初始錯誤，你怎麼說美國有（ 民主 ）啊！可見大陸左派普遍學藝不精或受意識形態捆綁而無法放手對幹。首先必須搞清楚美國沒有任何（民不民主）的政治制度。 6park.com
美國人只有投票權，只是投票權而已無所謂任何（ 民主權力 ），甚至也沒有選擇權只有投票權，要選任何人，美國人也無任何權力。不是共和黨就是民主黨，選誰都改變不了美國人無權問政，干政，決定政府政策，或改變自己命運的權力。 6park.com
投票不是民主，如果美國人民有任何民主權力，那美國人民人人都要選自己當美國總統，當國會議員，而非永遠選出的都是資本集團代表或資本集團本身。 6park.com
反對，批評美式（ 民主 ）邏輯上應該以這個立場去反對，批評，才站的住腳，才能理直氣壯。然後也才能進入第二層哲學階段來徹底反對，批評美國的投票政治，那就是（ 民主 ）是手段而非目的，民主是為人民服務，為國家權力分配，分享全體人民，民主最終目的是保護人民，保障人民生存，生活。除此之外談（ 民主 ）都是詐騙，都是資產集團忽悠術。 6park.com
至於美式還有什麼民主，啥普不普世到此早已是笑話。