俄乌之争中, 中国政治正确的陷阱
在俄乌之争中,中国始终保持着中立的政策,试图在乌克兰和俄罗斯之间保持相对平衡的关系。 6park.com 我们可以将这种中立的政策归纳于中国式的政治正确。提倡尊重国家的领土完整和考虑历史经纬是这种政治正确所考虑的两个维度。 6park.com <!--[if !supportLists]-->第一点, <!--[endif]-->适用于乌克兰的述求,并可以延展到中国对台湾的一贯说法。 6park.com <!--[if !supportLists]-->第二点, <!--[endif]-->适用于俄罗斯的情况,可用于对抗美国和西方对俄罗斯的压迫以及北约的东扩。 6park.com 这种中国式的政治正确随着俄乌之争的持续发酵,俄罗斯的局部动员令以及乌东地区四地的公投形势,将不可避免的出现摇摆,其决策的基础和前提将随着俄乌之争的形势发展出现变化,其脆弱的平衡,如同在陷阱之上走钢丝一般,必然无法持久存在。 6park.com 实际上在世界政治中,希望通过两边通吃的政策来获取国家最大利益,只能是暂时的权宜之计,不做选择的政策,决定了无法选择结果,或者说,无法影响事态想自己有利的方向发展。 6park.com 俄罗斯的局部动员和乌东四地的公投,实际上意味着俄乌之争从法律意义讲战争的性质变了。四地公投的结果大概率的并入俄罗斯的领土,从法律意义上将,特别军事行动将变成俄乌两国之间的战争。这跟有限目标的特别军事行动完全是两个意义的概念,守卫国土将成为俄罗斯的述求,而乌克兰试图收复这些地方将成为侵略行为,无论如何,俄罗斯的行为将不可避免的产生某种示范效应。这对中国一贯坚持的国家领土完整的概念存在着显著的差异。台湾问题的存在,使得中国在处理俄乌之争时,不得不采取中立的政策。 6park.com 然而,从长期而言,俄罗斯的衰弱,对中国与美国的所谓结构性对抗,非常不利。以中国一国之力,对抗美国,已经处于下风,而只能从增量入手,在时间上找一些弥补。因此,完整的处理好中美关系,在一个较长时期内,需要俄罗斯在身边的支持。但是,如果在俄乌之争中,如果中国未能支持俄罗斯的立场,而将来希望俄罗斯站在中国一边,对抗所谓的结构性世界之争,在世界政治利益博弈的舞台上,是无法指望的幻想。 6park.com 短期内,中国的中立政策受到了很好的效果,人民币国际化,能源问题,石油人民币的步伐加快布局,高科技的中国化替代政策正在发展。这种中立的政策既避免了中国与西方的完全对立和脱钩,也充分照顾了俄罗斯的述求,因此是正确的选择。但是长期而言,任何实际意义上的中立政策都是不存在的。 6park.com 作为世界性的大国,中国的对外政策从中转向和的观念。依照中国古老的传统,所谓中就是不表态,模棱两可,所谓和,就是表态合乎节度,避免掉到两边的陷阱里。因此,近日中乌两国外长的见面以及发布的公告文件,似乎是中国在这种风格外交政策上的继续,也有人将此视为中国外交的微妙的转向。 6park.com 虽然乌克兰和台湾属于两个不同的问题,事实上,大多数人还是将乌克兰作为台湾的参照系。因此,台湾问题的阴影一直影响大陆的对外政策,是个可以看见的事实。支持乌克兰的领土完整和支持俄罗斯对抗西方,在两者之间,孰轻孰重,短期长期之间,如何替代,如何选择,是一个利益问题。但有一点是确定的,中立政策如运转不灵,两边皆会成为陷阱。
|