从毛主席的战略看香港问题根源,非习之过

    6park.com
香港问题出现后，有人抨击习近平处理香港问题，称习近平违反“一国两制”，违反中共和中国政府的承诺等。在本文中，笔者将探究问题的根源，并研究习近平为什么这样做。 6park.com
古人说：文武之道, 一张一弛。这是有道理的。然而，何时张? 何时弛? 是先张后弛？还是先弛后张? 这当然需要根据实际情况来决定。 6park.com
那么问题来了，如何对待香港和台湾？为了考虑这个问题，下面我们来看看毛主席是如何对待美国的。 6park.com
   6park.com
到中国来，就得坐中国车，乘中国飞机 6park.com
1972年美国总统尼克松访华。 6park.com
根据美国惯例，美国总统到世界各地访问为了安全起见, 得坐总统防弹轿车，得乘美国空军一号，否则不安全。毛主席说了：在中国，安全问题不是他该考虑的，到中国来，就得坐中国车，乘中国飞机，怕死，怕死别来啊。 6park.com
现在尼克松总统到中国来，全是他们的飞机，他们的车。毛泽东时代不允许，涉及到国格问题，毛主席毫不含糊。 6park.com
    6park.com
如何欢迎尼克松总统首次访华？毛主席与周总理的一次经典对话 
    
1972年，当美国总统尼克松来华“访问”前夕，毛主席指示在机场停机坪两侧矗立两块巨大标语“打倒美帝国主义及其一切反动派”、“全世界人民团结起来打败美帝国主义及其一切走狗”。 
   6park.com

   6park.com
  
周恩来总理有个事前检查的习惯，当他来到机场看到这两块大标语的时候怒气冲冲地质问机场负责人：“尼克松总统是我们请来的客人，你们怎么能挂这样的标语？”，机场负责人告诉周恩来：“这不是我们干的事，听说是毛主席让挂的”。   6park.com
于是，周恩来总理返回中南海，见到毛主席就说：“我刚从机场回来，看到两幅标语，他们说是您让挂的。”   6park.com
毛主席说：你的意思呢？   6park.com
周总理说：我看不好吧，人家毕竟是第一次来嘛总得给人家点面子吧。   6park.com
毛主席说：你给他面子他给你面子吗？第一次你要软弱不敢出手，他第二次就敢欺负你，接下来他就敢骑在你头上拉屎撒尿。   6park.com
周总理说：那主席的意思是一定要......？   6park.com
毛主席说：对，第一次就要给他来个下马威，这叫打得一拳开免得百拳来！   6park.com
这就是我们的伟大领袖毛主席！
   6park.com
这说明，毛主席对待美国的策略始终是先张, 始终是打得一拳开, 免得百拳来。至于以后会不会弛，还需要根据实际情况来决定。
   
   6park.com
从毛主席的战略看香港问题根源 6park.com
现在回过头来看香港问题。 6park.com
首先，应该说，香港的事情是中国的内政，而不是国际问题。 既然是中国的内政，就没有必要向英国和世界承诺什么。 因此，邓小平承诺的香港50年不变，是没有必要的。 用毛主席的话来说，在主权问题上，没有商量的余地，所以没有必要对英国和世界做出任何承诺。 6park.com
如果是这样，那么以后就不存在香港问题了，习近平也不需要采取他所采取的行动了。 6park.com
邓小平的承诺是一种善意，但也被国际社会视为软弱的表现。按照毛主席的战略，向世界示弱，麻烦就会来, 因为一拳未打开, 百拳就会来。事实也确实如此。因此，邓小平的承诺本身就为香港问题的出现铺平了道路。
   6park.com

   6park.com
如果中国政府坚持邓小平的承诺，那就应该保持香港的一切不变，包括资本主义制度，政府任命方式等等。也就是说，英国政府对香港做的事情，中国政府也会做同样的事情。 6park.com
具体来说， 既然说了香港社会经济制度50年不变，就应一切都不变。英国人百年怎么统治香港，北京也就应怎么统治香港，萧规曹随, 特首由北京委派，没有立法会民主选举等。如果是这样，这也不会导致以后的香港问题了。 6park.com
然而，赵紫阳却反其道而行之。赵紫阳显得“开明”，答应了香港普选。这一来，就表明，产生香港政府的方式发生了变化。因此，说好了50年不变，但一开始，变化就发生了。 6park.com
或许有人会说，邓小平说50年不变，是指香港资本主义制度不变，其他方面都可以变。但问题是，社会制度是一个有机体系，牵一发动全身。选举制度一变，整个社会体系都将跟着变。结果，成了香港人要变的，你必须变，不变不行； 香港人不肯变的，你不准变，企图变一点, 都是“违背了50年不变”，因此，香港人就大闹。北京想不失控，冲突就来了，根子就出在这里了。
   6park.com

   6park.com
在毛主席和周总理的影响下，那时的香港社会运动主流和各大学生社团，几乎都是左翼，大多以认同中国，反对英国殖民的爱国主义为特征。 6park.com
然而，1989年，六四事件发生后，邓小平动用军队镇压了天安门学生运动, 但是这个运动，香港人称之为民主运动, 香港史无前例数百万民众热情支持这个天安门民主运动。这一下，又把原来左翼的香港社会运动和各大学生社团，推向了反对共产党的右翼一方。形势变了，但普选，又在中英联合公报里有了承诺，收不回来，问题就严重了。 6park.com
这就是香港问题的根源所在。 6park.com
后来的事大家都看到了，香港人要求立即“一人一票真普选”, 而美国至今都不是。香港激进派行动越来越激烈暴力：“占领中环”、冲击立法会、直到“反送中”，制炸药、塞路障、袭警察、毁公物、打砸抢烧杀，“五项诉求缺一不可”，竟至挥舞英旗，发布港独夺权革命宣言，无所不用其极。这都是在干什么？不都是在求香港变吗？不过是以突破法制的暴力方式, 片面强迫北京即刻按他们的愿望去变罢了，怎么是“50年不变”？! 6park.com
香港人“反送中”，即反对把在内地和台湾犯事的刑事嫌犯送回案发地处理，接受侦查审判，这不是公然在维护“香港人高贵过大陆人”的历史心理特权吗？它怎能得到国内人民的理解和支持？怎能将这无理的煽情作为运动的中心诉求？这个运动的主题选择就已经大错了, 而且，还要动员各种暴力手段强迫港府和北京接受，“五项诉求缺一不可”，不然就夺权、革命、港独，毫无妥协余地，这不是在渴望与共产党决战吗？问题是，你有这个决战的本领和实力吗？ 6park.com
在这种情况下，为了维护香港的稳定，习近平不得不出手。当然, 习近平出手后, 香港激进派“全军覆没”。
  6park.com

   6park.com
所以，所谓的50年不变，其实是不存在的，因为变化从第一天就已经发生了。 香港人也要改变，只不过是想按自己的意愿改变罢了。 6park.com
既然已经变了，而且大家都想变，那么习近平做的有什么不对呢？所以，那些对习近平的攻击，根本站不住脚。