| 送交者: GLOCK19A[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-11-03 23:22 已读 121 次 | GLOCK19A的个人频道 |
回答: 也不能只看死亡率，高感染率本身就是破坏性 由 潜水不带氧气瓶 于 2022-11-03 23:12
拿任何一个对比吧。 6park.com如何得出清零成本更高呢？咱能用数字说话吗？成本合刀金钱可以数字化对吗？还一个可能成本无法算，生命成本，失去亲人感情成本。 6park.com您不觉得，您在把原本简单1+1=2的逻辑，变化出单看一，假设一，吗？ 6park.com然后得出一个不是2的答案？不2吗？ 6park.com数字挺硬的，简简单单请拿1+1=2论述 6park.com生命沉重，情感难舍，也是的。 6park.com咱能好好探讨，不为结论预设，而置据， 好吗？ 6park.com还是再揪出个个案，我们探讨，从而体现那个个案， 那些个案，得出太阳是黑色的， 人死不可怕，放开挽救经济，清零害死大家？ 6park.com再这般话术？ 6park.com能否就一是一，拿数字探讨？无需给结论，请给出数字，再出结论好吗？ 6park.com谁低于千分之一了？成本如何就高了，怎摸对比的，怎摸有低了？
请点这里投票，“赞”助支持！