上一次哈尔科夫俄罗斯说是主动撤退， 全世界都没有人相信。  丢失的满地武器和没跟上队伍的士兵成为俘虏， 谁相信你是主动撤退。 
这一点赫尔松撤退依然没有相信，最滑稽的是俄罗斯军人还有俄族平民都走光了， 成千上万地百姓和军人过河然后把桥都炸了， 乌克兰军队竟然战战兢兢地不敢进入， 如同司马懿遇上空城计， 你就是骗我， 陷阱， 陷阱。 
从纯军事角度俄罗斯哈尔科夫和赫尔松撤退都算是明智之举， 一共十几万人散步在几千里的防线上， 严防死守纯粹是弱智白痴， 别说就这十几万军队了， 把新征收的30万都填进去，平均分配到数千里的防线上依然会被动挨打。 
但是从战争走势来看， 俄乌战争的确算得上是攻守易形， 乌克兰渡过了防御阶段，转入战略相持阶段。 甚至可以说是乌克兰有战略反攻的架势。  俄罗斯如果进攻阶段驻守赫尔松是可以的， 但是背靠大河防御赫尔松属于死地。  别听相遇的破釜沉舟， 人家那是进攻作战， 保持进攻势头的精神炸弹， 和兴奋剂一样， 有效，但是时间短暂。 俄乌战争进入长期化阶段不能靠兴奋剂的短暂功效。
从这一点说， 赫尔松撤退预示着俄罗斯承认了进攻的失败而准备长期相持了。  这一点对俄罗斯民族的精神打击是巨大的， 远远超过赫尔松一座城池本身。  俄罗斯百姓在哈尔科夫撤退的时候认为那仅仅是前线将军指挥无能的战术失败， 而这一次避免战术失败印象的目标虽然达到了， 但是赫尔松撤退却让俄罗斯百姓明明白白地认识到了俄罗斯战略上的挫折。 
虽然说赫尔松撤退出来的军队输送到其他战场，符合毛泽东教员的集中兵力， 断其一指的原则。 但是普京如何应对撤退带来的民意浪潮将会是一个重要观察点。咱们说说可能性
1. 挫败感导致俄罗斯百姓和精英的厌战情绪， 并且进一步配合美欧的宣传激发广泛的反战情绪， 然后诱发颜色革命推翻普京政权， 建立一个亲西方的政权。 （叶利钦建立过亲西方政权， 邓小平也建立过）
2. 挫败感导致俄罗斯民族的危机感， 诱发俄罗斯极端民族主义思想， 俄罗斯民族主义者发起颜色革命推翻普京政权， 建立一个更加好战的政权， 直接动用核武器。。。（能不能建立起新政权？ 孙中山蒋介石冯玉祥）
3.赫尔松撤退带来的挫败感诱发俄罗斯百姓的民族危机感， 普京利用极端民族主义情绪而铁腕镇压反抗势力， 扩大军事动员规模。俄罗斯抬车换道，转入战时经济。 （普京一个人一杆枪再凶悍也镇压不住， 有多少知己同道？）
我只想到这三种可能性，三种可能性都不太可能瞬间发酵。 俄罗斯受40年复辟的拖累， 只顾赚钱了， 现代化常规武器一片空白）， 比如俄乌战争初期的闪击战想法，如果有中国的常规武器， 结果就会完全不同
——————————————————————
台海战争中的永久性摧毁和短暂性摧毁
闪电战在大国冲突中也有一定的地位， 那就是在战争初期消耗对手的常备力量， 比如德国消耗了苏联很多常备力量。 
并且获得了当时苏联的很多工业农业资源。 蒋介石张学良在抗战初期送给日本很多战略物资。 但是， 从战略角度，日本和德国都失败了。 
没有美国的干预日本德国也会失败， 美国的作用叫落井下石，看日本德国要完蛋了， 趁机下场捞便宜， 很想三国演义里诸葛亮借荆州差不过。 
闪电战具有很强的投机特性，
 在大国博弈中成功的可能性其实极低。  这里说的大国首先要土地和人口都称得上是大国。 未来台海战争其实是中美两个大国之间的战争。 
中美都具备人口和土地面积上的大国特征， 我不太相信什么闪击战能够解决中美之间的，掠夺与生产， 掠夺与反掠夺的争端。 
所以中国即便准备闪电战斩首台湾，
 也要准备与美国的持久战。  关于持久战的作战方案咱讨论多次了， 就是用远程火箭炮封锁台湾的港口和航道， 在近海消耗美国的援助台湾的军队和物资，
 用长期战争拖垮美国的军事信誉。 因为到目前为止，美国没有破解远程火箭炮封锁的有效方法， 
除非主动升级战争，但是升级战争也就意味着主人冒着生命危险去替狗来掐架， 颠倒了主仆和人狗之间的关系， 
所以不太可能发生，除非美国领导人脑袋被驴踢之后接错了线，四条腿走路了。 
尽管不太喜欢纯粗的闪电战， 今天还是谈谈闪电战。 
闪电战的精髓就是瞬间瘫痪对手的作战和感知体系，
 短时间投掷大量弹药，大面积覆盖所有对手的行动能力。  因为需要的面积大，所以同样的弹药就只能用短暂摧毁， 而不是永久损毁。 
比如说对台湾花莲的地下机库，不要寻求炸毁机库，只要瘫痪其跑道就行了。 顺便说一下，俄罗斯在乌克兰那个早期闪电战纯属不务正业。
按着这个思路， 远程火箭炮还是可以充当洗地的工具， 因为足够廉价，携带大量子母弹撒在机场跑道上，顺便炸出几个坑，跑道可以修复， 但是修复需要时间， 而时间就是闪电战的胜利。 6park.com
 6park.com
但是我不建议单纯依赖火箭炮干这事，
 尽管火箭炮相比导弹很便宜， 但是靠火箭这种推进方式投掷弹药其实效率很低。 用翅膀才节省能量。 
我猜中国会用轰炸机携带大型滑翔弹来大量投掷子母弹瘫痪固定的面目标。 滑翔弹就是大炸弹上装俩翅膀，再安装一个方向舵。 
配一块电池和一个GPS导航仪就可以了。 飞机把滑翔弹带到万米高空投掷， 滑翔弹靠空气阻力和重力滑翔， 飘个百十公里没问题。 台海作战距离刚刚好。 6park.com
而对于移动的目标如果移动速度慢，分布集中， 则可以采用滑翔弹装子母弹，子弹采用末敏弹，到达目标区上空末敏弹弹出，自己寻找移动目标攻击。 
对于移动速度比较快的目标，比如轮式火箭发射车， 雷达车等， 可以采用轰炸机携带察打一体无人机来执行对高价目标和高速移动目标的清扫工作。 是否炸毁不重要， 不能工作就可以了。  6park.com
 6park.com
目前台海中线早已不复存在， 滑翔弹的攻击范围可以覆盖台湾全岛。 事实上只要美国再次挑衅，土共再忍辱报复一次，战线就可以进一步推进， 目前出动飞机大概四五十架， 下次暴怒的时候可以提高到3位数以上，台海上空基本饱和。 演习转变成实战不用重新起飞飞机了。 
当然，闪电战其实很残酷，
 这些短暂性摧毁武器必然是子母弹， 也就是集束炸弹。 集束炸弹一般都不太可靠， 没人能保证所有子弹药都当时爆炸。 特别是滑翔集束炸弹被拦截损坏，
 大概率会出现子弹药不爆炸的情况，散落到居民区形成对旁观者的杀伤不可避免。  不如用8年港口与航道封锁， 
火箭弹基本上不用落在台湾岛内，对平民没啥上网。 多数人正常吃喝应该不受太大影响， 权贵的奢侈品恐怕会被断供， 
但是对要求不高的底层百姓来说影响不会太大。
有人总拿乌克兰比台湾， 乌克兰与台湾没有可比性， 俄罗斯与中国也没有可比性。 
俄罗斯吃苏联的老本只保留了几项能赚钱换外汇的高端武器，比如飞机战略导弹核潜艇， 而常规武器比如滑翔弹啥的，因为技术门槛很低，所以不能换外汇， 
俄罗斯人根本没投入精力。 还比如最近俄罗斯让美国射程70公里的海马斯火箭炮搞的灰头土脸， 
如果有300公里的廉价远火，在俄罗斯境内就可以覆盖基辅， 还用得着履带火炮大游行吗。 在俄乌战争爆发之前， 俄罗斯没有研究过任何针对性的武器， 
比如泥泞沼泽地作战武器。  大陆针对台湾研究数十年， 即便大陆非要搞闪电战， 实用性的武器也是一堆一堆的。 根本不会动用什么东风快递， 
那是给美国准备的午餐， 台湾不够资格享用。