回答: 关于新冠死亡率对比流感算法问题，个人疑惑 由 wendows 于 2022-11-23 19:43

死亡率和感染率都是按已经感染的人数来做分母。新冠感染人数是流感的几十到几百倍。 6park.com
Sample size 完全不是一个等级。  死亡率和感染率用来判断同一病毒的毒性和传染性有意义，和其他病毒比较只可以在感染人数在一个数量级的才有意义，不同数量级的比较就等同于宏观世界和微观世界的比较，没有意义。 6park.com
西方特别是美国Trump领导下的极有派就是从2020一直用这种没有意义的可比性来骗人，说是大号流感。。愚民。。感染死了的人到死了都不认为新冠能杀死他们。。 6park.com
现在可知的唯一能用不同病毒来比较不同病毒厉害的数据就是按人口基数计算的致死率。。但是其实致死率这个东西，每个国家也有不一样的计算方法，但也不是完全按人口基数计算。 6park.com
总的来说，无论哪个国家，新冠死亡的人数除以人口基数都是几倍到几十倍高于流感。  但是这也被Trump领导的极右派用来攻击，说新冠死亡人数连不是新冠导致死亡但也感染了新冠的人一样计算到新冠死亡人数，所以极右派得出结论新冠导致死亡的人少得可怜（哈哈）。所以得出新冠比流感弱的结论。。。基本来说，无论用什么数据，经不经过peer review by scientific community 根本不重要。。政治带头，不懂的可以办比专家还厉害的神人领导一堆以党派政治立场来行事的人。 6park.com
我一个白人做电路板焊接维修的同事每天听极右电台几年，也就是说新冠最多就是传染力更厉害的流感，根本不怕，都民主党吹出来用来控制人民，踩trump伎俩。。。我就给这同事一句：这极右电台里面讲的东西就像那些外行人或者完全没见过什么是电的200年前的人那样说电是摸不着看不到的骗人东西。。你每天和电路打交道，然后一个完全对你做的东西连基本电路知识都不会的人拿一堆凭空的感觉来判断你做的东西是骗人的，你会觉得还有必要和那些人争论吗。。那同事立刻转话题。。