最近，随着对疫情的放开管理，各地普遍出现了大规模感染的情况，按照某专家的说法，将有十一亿或十二亿人口将染疫。虽专家们都说大部分染疫者将是轻症或无症状，但现实却并非如此，若是疫情脱离了专家们的设想将若何？我们不能把良好的愿望当现实，如今的现实真是轻症或无症状者是多数吗？未必！ 6park.com
　　为此，需要澄清几个问题。 6park.com
　　一是我国全面放开绝不能全面放弃抗疫，放开不是不抗疫！而抗疫就要及时解决放开后出现的各类专家们没有预料到的各种新问题，不能坐待人民群众所谓的自愈，把抗疫的责任都推给百姓个人和家庭。 6park.com
　　二是必须考虑到大规模疫情的危害问题。不管染疫情况如何，不管这染疫规模有多大，我们都不得不考虑这次大规模染疫带来的危害究竟有多大？它对我国各行各业的影响究竟有多大，它对我国未来人们的身体健康影响究竟有多大？特别是必须考虑它可能造成的死亡率究竟有多高？ 6park.com
　　三是，必须准确统计疫情变化情况。现在令人奇怪的是，在染疫情况越来越严重的情况下，一些地方对确诊病例的统计居然出现为零的统计数字？若是没有统计倒也罢了，若是有统计怎么可能是零？难道我国出现大规模染疫的情况是虚假的？若不是虚假的，新冠确诊怎么可能为零？不核酸，不检测不等于没有确诊的！就是百分之十的染疫也不能确诊数为零吧？ 6park.com
　　虚假的统计数字会导致什么？确诊数若是假的，那染疫数一定也是假的，可能出现的重症数也可能是假的。因为忽视重症的出现，这会不会造成意外的死亡率将大幅上升？最近，一些地方出台了什么轻症患者隔离的措施，完全自费，这是不是搞错了方向？普通百姓们需要的是确保重症能得到有效而及时的治疗，而不是在轻症上作文章。 6park.com
　　四是必须准确判断疫情的变化情况？某专家所预估的疫情变化说的百分之八十到百分之九十的人都可能染疫，但未必集中出现，一些专家提出可能出现三波疫情。如果这不是虚构的，那必须对疫情有一个准确的判断，准确判断疫情发展到什么程度，会不会超出专家们预估情况的出现？若不是三波而是一波集中出现将若何？若是三波疫情的出现拖到明年六月以后将若何？是不是预先要有对策？特别是疫情的严重程度远超一些专家的预测将若何？要知道，不重复感染的神话破功了，多数是轻症或无症状的神话也破功了。 6park.com
　　五是必须重视对重症的预防和治疗。我国三年抗疫一个最大的成果就是大规模地降低了患者特别是重症病患的死亡率。但那是在很小范围确诊情况下的成果，是病患极少情况下的成果。若按现在某专家的预测，将有百分之八十或百分之九十的人染疫，那这重症患者将会是多少？即使是少数相比三年抗疫的数字来论，恐怕不是简单地数字级增长吧？重症虽不会是一个天文数字，但绝对是会远超三年疫情出现的重症数字。若这种情况出现，重症患者的预防和治疗将是一个非常需要重视的问题。若不重视重症患者的治疗，那不是要打脸的问题，而是我国三年抗疫将彻底破功。 6park.com
　　六是必须明确讲，各级医疗部门和单位绝不能推卸作为抗疫主力军的作用，对新冠患者必须有求必应。现在一些医护人员总是强调如果、如果，而不是强调有病就医？再次强调，我国全面放开绝不是全面放弃抗疫，只是抗疫方式的变化。放开管理不是不抗疫，如何确保药品正常价供应，如何确保医院投入全面抗疫，如何确保医院对症治疗？如何让普通患者尽早走出新冠病毒的影响，如何确保疫情的发展不会过多地影响到正常工作和生活，都是需要重视解决的问题。 6park.com
　　我们放开的目的不就是为了一切正常吗？若不能一切正常放开的意义何在？
   
   6park.com