澄清一个事实。批判要批到位啊
不止一次看到有人说新冠的重症率比张文宏当初说的高了47倍,然后大体上就是批评张文宏要为他的虚假数字负责。
拜托,我可以很肯定的说,张的智商以及受到的训练超过了绝大多数喷他的人,你把张当作傻逼来喷,张会觉得你才是。
稍微有点学术圈经验的人都知道,数据造假是很容易揭穿的,一旦被揪出来,前途就完了,所以很少有人直接数据造假。同样,稍微有点学术圈经验的人也都知道,真实数据得出想要的结果是很有技巧的,而这种技巧大部分人也都掌握了。 6park.com那么看看到底怎么回事吧。
从https://news.sina.cn/2022-06-19/detail-imizirau9373793.d.html拷过来的张的原话:“33816名早期非重症奥密克戎感染者,最后有22人进展为重症,总体重症率为0.065%(22/33816)”。不少人就看最后结论总体重症率为0.065%,没看或者没看懂这个数字到底是啥。张算的是非重症转重症的概率,而不是患者重症的概率。
那么重症率应该怎么算?从https://www.shsmu.edu.cn/news/info/1002/23631.htm拷来的:“研究团队对2022年9月1日至2022年12月26日期间上海公卫中心收治的5706名有症状新冠病毒感染患者临床演变进行了分析,经过综合医学观察和诊断,其中5533名患者表现为轻型和普通型(总占比96.97%),其余173名患者进展成重症/危重症(总占比3.03%)”。这个才是重症率的算法。
结果很多人没看懂,以为张算的也是重症率,把两个数字一除,说新冠的重症率比张文宏当初说的高了47倍,张文宏搞出了假数据。 6park.com张的行为该怎么批?应该批他提供误导数据。他这种行为才是很专业的行为,拿真实数据弄出自己想要的结果。也是很恶意的行为,处心积虑误导。现在看,他误导的很成功,很多人根本看不出问题在哪。
贴主:jolly11于2023_01_05 12:11:04编辑楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
|