华人是否应该拥枪?加州枪击案后的审思
农历新年开头,接连两起牵扯到亚裔(有一起是越南裔)的枪击血案,尤其是发生在庆祝中国年的聚会场地,所以格外让人揪心。案件的具体来龙去脉,还需要等待警方的最终宣告,但也有一个问题,一个在华人圈里争论了很久的问题:身处枪击案频发之地,作为华人,是否应该放下把枪支视为洪水猛兽的传统观念,至少尝试学习甚至拥有枪支以求自保? 6park.com 6park.com美国的拥枪文化由来已久,美国建国之初的创始人们,由于来自于13个分散的殖民地,经历了印第安人和宗主国大英帝国的百年战争,所以笃信枪支就是权力的来源,推而广之,如果要限制政府权力,也要在民间保留“个人武器” - 注意这个“个人武器”根据当时的定义,可不仅仅是步枪和手枪,连当时还没出现的火箭筒、无后坐力炮、加特林都可以算进去。事实上,美国的枪支文化,不要说发展中国家(除了黑蜀黍们成天挥舞AK的非洲战乱国家外),在整个西方也是个奇葩,英德法等欧洲国家虽然不禁枪,但对持枪条件有严格的限制,日本对于枪支的限制更是到了近乎变态的地步,所以刺杀安倍的山上彻也才只好拿了一个自造的土铳,而且第一枪还没打中。一点题外话,日本政坛的刺杀,传统上都是用刀的,比如1960年代山口二矢以胁差刺杀了亲华反美的政治人物浅沼稻次郎。 6park.com 6park.com话说回来,如果身在枪支限制严格的国家,那么民众很幸运,身边不会有那么多的变态杀手,平时走在街上,或是参加聚会,也不必担心从旁跳出一个持枪者无差别射击。但是,如果万一身处枪支随处可见的美国,尤其是华人在体力上先天就不如某些其他族裔,而且大多数华人并不重视体能锻炼,对于孩子教育,宁可花大价钱去上没有什么用处的钢琴课艺术课,也不愿意让男孩们在球场上撒点野。这样在遭遇歹徒袭击时,亚裔人口就成了别人眼里的“easy target”。 6park.com 6park.com个人以为,即使平时很少使用,华人家庭至少也应该学习一下怎样用枪,在家里至少也放一把shot gun之类的用于镇宅。国产的雄鹰982就很好,便宜实惠又可靠。在面对凶险时,也不必惊慌失措四散奔逃,了解了枪支的性能,就大概知道对于10米以外运动中的人和物体,手枪击中的概率是很低的。这次在加州勇敢夺下案犯手中枪支的华人小伙子,也许平时就练习过射击,因此才能临危不乱。 6park.com 6park.com不少华人群体,尤其是老一代的华人,对持枪有一定的抵触情绪,总觉得这东西危险。可是,换个角度想,如果把个人比作国家,枪支比作核武器等大杀器,那么毛周等老一辈是怎样的态度?那就是:既然敌对势力已经有了,那我们当了裤子也要弄一点武器,叫花子还要有打狗棒呢。如果其他族裔,或是犯罪分子有了枪,而华人还在坚持远离枪支的教条,是不是就太迂腐了?最后是年代的情结,人生摸过打过的第一种枪 - 56式半自动和SKS,永远的最爱。
6park.com
贴主:EMDAD于2023_01_25 22:01:02编辑
|