我国芯片产业相对欧美国家起步较晚，在市场竞争中更是长期受到外企的制约。不过随着芯片制程逐步逼近摩尔定律极限，全球芯片市场都在聚焦可以为产业带来变革的新技术，而“小芯片”技术无疑是各方关注的重点。
据悉，由我国科研团队自主研究制定的《小芯片接口总线技术要求》已正式对外公布，这标志着我们也拥有了属于自己的Chiplet技术标准，全球芯片市场的未来将如何发展？

一、突破制约
信息化时代，芯片产能对于一个国家科技竞争力的影响是显著的，智能手机、汽车、电器等等，似乎与“智能”两个字沾边的产品就离不开芯片的支撑。就在我们的本土厂商奋力突破14nm制程量产化之际，三星与台积电两家头部厂商已经在布局1nm生产线。
从未来的市场表现来看，制程越精密的芯片越会赢得市场的青睐，但至少现在却正好相反。

从全球芯片市场的供销数据来看，28nm以下的成熟工艺芯片反而要比更精密的高制程芯片畅销，这就给了我国本土厂商追赶头部厂商的机会。我们在芯片领域受到的制约主要来自两方面：设备和技术规范。光刻机掌握在ASML手中，短时间内我们确实难以突破，而抓住产业变革的时机制定足以影响行业生态的技术规范，则是我们立即要着手做的事。 6park.com

2021年5月由中科院计算所牵头，多家国内芯片厂商参与的《小芯片接口总线技术要求》正式立项并进入研究制定阶段。想要在芯片产业竞争中掌握主动权，我们就必须要有自己的技术规范。如今历时一年半，我国自主制定的《小芯片接口总线技术要求》已正式对外发布。可以预见的是，未来想要在国内芯片市场立足的“小芯片”厂商，必须要遵守我国制定的相关技术要求。
二、生态重构
想要掌握市场主动权就必须从零打造属于自己的行业生态，单纯堆叠产能这条路只能是死路一条。多年来，我国企业一直处在整个产业链的中下游，从简单代工到掌握部分成熟工艺，在尖端领域的竞争中可以说是完全丧失了话语权。如今“小芯片”正加速行业生态重构，这对我们来说是一次挑战，同样也是一次机遇。

所谓“小芯片”，即将多颗芯片通过异构的方式进行重新排序和堆叠，从而形成新的芯片架构，这种新形成的芯片架构所能发挥出的效能要比单一芯片效能高出很多。与有机化学中的有机分子架构变化类似，“小芯片”不是用体积堆叠换效能，而是以空间异构的形式提升效能。
从产业链的上游出发，在颁布关键技术标准后，国内芯片产业的生态也将随之发生变革，而且这种变革将是自上而下的。在封装技术领域我们拥有全球先进的技术能力，在芯片架构领域，我国也正在推进RISC-V架构的规模化，一场由我国发起的芯片产业生态重构正如火如荼地进行着。

三、放弃幻想
当然，没有人会愿意放弃手中的行业主导权，因为这等同于放弃了市场份额，在核心利益面前，谁又肯甘心让步呢？英特尔联合台积电、三星等行业巨头共同组建了UCle芯片联盟，目的是为了更好地维护各自在全球芯片市场中的优势地位，制定行业规范，自然也是该联盟存在的主要意义。

央媒曾多次就芯片产业竞争发声，而“抛弃幻想”永远都是不变的主题词，坚持核心技术自主研发是维护我国企业利益的根本保证，任何妄图通过施舍或购买的东西只能是别人淘汰下来的东西。“小芯片”的诞生，为我国突破芯片产业制约提供了契机，制定生产标准只是我们掌握产业链的第一步。

四、总结
我国抢先一步发布“小芯片”技术要求，目的自然是抢占新兴市场的份额，结合国内庞大的芯片消费市场，相信后续会有更多的外国厂商愿意采用我国自主制定的生产标准。全球芯片产业如今正加速洗牌，能否在混乱时期抓住产业链的上游，拥有更多的话语权，关键在于我们如何利用市场优势和技术优势构建新的行业生态圈。