中美俄是世界上最具实力的三个大国。这个世界也一直在进行着“三国演义”。尽管美国实力强大，尽管有强大的西方联盟支持，可要同时与中俄对抗，也确实有点力不从心，或者说承担不起代价。目前，是稳中抗俄，还是摆脱俄牵制直接与中国对抗，这是一个两难的选择。
在拜登版美国家安全战略中，中俄是美国的两大战略威胁，而中国才是最有意愿和实力与美国竞争重塑世界秩序的对手。也就是说，中国已经成为了美国的头号“对手”。
拜登一开始强调要建立可预测稳定的美俄关系。言外之意就是把战略重点从俄转移到中国身上，也就是有意稳住俄罗斯以集中力量打压中国。
可是，不知何故，拜登鬼使神差直接与俄罗斯在乌克兰打起了代理人战争。俄虽然经济实力不强，但军事实力却是仅次于美国，其超强的军事实力很大程度上弥补了经济实力的不足。与第二军事强国打代理人战争，这对美国来说就是一个重大的牵制。
在已经把中国视为最大战略竞争对手的情况之下，在急于对华发起打压攻势的情况之下，与俄打代理人战争，自然就无法全面启动对华攻势。这就等于自己打乱了自己的战略计划，也等于是给中国赢得了极大的战略空间和时间。
目前的情况是，美国必须赢得在乌克兰的这场代理人战争，至少不能让俄罗斯轻易赢得胜利。这就必须不断冒险增加投入。
可同时，中美大国竞争也必须积极展开。而未来十年是竞争的关键期，压不住中国快速上升的势头，美国就很难赢得重塑世界秩序的大国竞争的优势。面对加速的世界变革和中国强国建设进程，可以说是时间不等美国了。
在这个敏感而关键的时刻，美国是以打压中国为主？还是与俄罗斯军事对抗为主？又或是同时向中俄发难？这是一个严峻的选择题。
按常理，中国是最有意愿和最具实力的“竞争”对手，理应全力打压中国。可是，被牵制在乌克兰战争危机之中。一是难以分身，二是乌克兰战场上又不容有失。
一旦中美对抗升级，就等于是给俄罗斯减轻了战略压力。这就更增强了俄取胜的信心。
而同时与中俄对抗，尽管有西方联盟的存在，可这个分裂的联盟也难以形成合力。重要的是，如果中国改变立场给予俄罗斯以有力的支持，乌克兰战争形势就很可能迅速向有利于俄的方向转变。
重要的是，一旦把中俄逼到不得不结盟抗美，那就意味着将爆发新的阵营式对抗甚至是世界大战。这绝对是美国不希望也不敢面对的局面。
那么，目前的美国到底会作何选择？虽然难选，但形势所逼美国也不得不做出选择。迹象表明，拜登似乎是准备对中俄同时出手了。
一方面强烈拱火乌克兰战争的升级，已经表现出不惜与俄直接开战的架势；
另一方面，近来已经开始对华发起猛烈的攻势了。完全封杀华为，升级芯片封杀。强力拉日英加韩菲律宾入局，以形成亚太小北约。特别是这一次无端击落来自中国的“流浪气球（艇）”，已经透露出要撕毁巴厘岛“会晤共识”了。
那么，美国真的准备与中俄两线作战吗？这似乎也不大可能。
尽管美国近来增强了乌克兰战场介入深度，可依然还是小心翼翼。在尽管承诺了提供一个营的坦克装备，可承诺之后似乎就没有了下文。更像是在等待着欧洲国家首先提供。
泽连斯基强烈要求提供战机和导弹，尽管白宫声称在考虑之中，可到底如何决定何时决定却说不清了，更像是在敷衍。
目前，拜登似乎不是那么积极了，因为他已经强逼着欧洲国家做出了决定。而欧洲国家特别是东欧国家正在加紧备货之中，波兰甚至于都表态可以提供战机。
在欧洲做出了向乌提供坦克的决定之后，俄与欧洲的敌意大增。这可能是拜登追求的目标之一。只要俄欧敌意加深，不管停战与否，也不管谁输谁赢，俄欧双方的关系都一时半会儿难以恢复。在未来重建欧洲安全秩序的时候俄欧的矛盾就会依然存在。这就有利于美国主导重建过程。
尽管难以削弱或拖垮俄罗斯，只要俄欧矛盾不能或难以化解，美国就可以继续主导欧洲安全秩序，而北约就可以继续存在和发挥重要作用。
在欧俄敌意增强之后，欧洲也就处于骑虎难下的境地，美国就可以开启从乌克兰战争危机中抽身进程。而抽身的目的自然是全力与中国展开“非常非常激烈的竞争”。
这可能就是近来美国一边拱火乌克兰战争升级，一边对华发起重大攻势的重要原因。
然而，这么做也是要冒战略风险的。尽管战争已经持续一年了，可俄并没有显露出明显的疲态。尽管乌克兰方面不断宣扬自己的战果，也一再表达坚强的抵抗意志，毕竟战场态势在悄然地改变。
一方面，俄在战争僵持阶段的大轰炸，已经摧毁了乌重要基础设施的大半。也就是乌的战争潜力被大大地削弱。
另一方面，俄也在前线地区不断重创和消耗乌有生力量。而目前战场上更多的是没有受过多少训练的新兵。
还有就是，尽管泽连斯基表态强硬得很，可乌克兰人的战争意志实际上在一天一天地削弱。
为了补充兵员，乌克兰官方已经开始采取“抓壮丁”的形式，搞得乌内部有些人心惶惶。
日前，泽连斯基在欧盟-乌克兰峰会结束后的记者会上称，在远离前线的城市里“休息”的乌克兰人丧失了斗志。并呼吁国内外记者尽快联手提升在后方“休息”的民众的士气，提醒他们战斗正在进行。
尽管美西方还在大量地援助武器装备，可这对于缺少严格训练的新兵来说，很难形成有效的战斗力。尽管双方在前线进行着拉锯战，可乌军的消耗肯定非常之大。后方“休息”的人员自然不愿意参加战斗，对整个乌克兰的战斗意志是一个严峻的考验。
现在的问题，不是俄何时被拖垮或打不下去，而是乌克兰还能坚持多久的问题。这可能是普京不着急的重要原因之一，甚至可能就是普京的战略主导思想，那就是彻底地摧毁乌的战争潜力和战争意志。这样才能一劳永逸。
何况，在做出了继续升级对乌军援的决定之后，目前美欧似乎都在采取一个拖字诀。还都在评估俄可能的反应，也在评估乌克兰还有多少战斗意志和战斗力。
即使是现在就提供，让缺乏军事素养的乌克兰新兵短时间掌握使用并形成有效的战斗力，恐怕也不现实。乌克兰的春季大反攻攻势是不可能有的了。可俄罗斯却有可能在战争周年前后发动大规模的战役。也就是说，这些新武器无法在俄发动新攻势时派上用处。更很可能被俄摧毁和缴获。
此前，乌军方透露说，俄军正在向边境集结50万大军准备在本月发动新的攻势。
而泽连斯基强调，越来越多的报道和迹象表明，莫斯科可能发动“具有象征意义的攻势”。他说，俄罗斯想为去年的失败进行报复。“我们注意到，各前线和情报领域的压力都在增加”。眼下基辅的任务是“防止报复”。并再次强烈要求美西方快速地提供更先进的武器装备。
如果普京真的决定发动周年战役，前线乌军真的难以抵抗，更要被大量消灭。
也就是说，乌克兰战场态势可能真的迎来重大的转折点。也可以说，乌克兰的大势已去。
不久前，有西方媒体披露拜登派人分别向乌俄双方传递了以“割地求和”的消息。这恐怕绝非空穴来风，恐怕拜登也清楚持久战打下去已经没有多大的意义。
如果此时美国方面真准备抽身而去，那乌克兰崩溃得会更快，欧洲根本顶不住俄罗斯。这对美国来说，可就是重大的打击和战略失败了。
因此，想放下俄罗斯也放不下。而在没有解除乌克兰战争危机的情况之下，就与中国展开激烈的竞争，似乎也不现实。
一方面，乌克兰战争不结束，欧俄矛盾不解决，欧洲就难以配合美国全力打压中国。何况欧洲也指望着中国能够带动世界和欧洲经济复苏进程。
另一方面，中国也可以在乌克兰战争问题上做手脚。近来，由于美方的强势和无理，我方在乌克兰问题上的态度立场似乎也在发生微妙的改变。
日前发言人毛宁在回应美国诬蔑中企援乌时的回应称：在乌克兰问题上，中国始终秉持客观公正的立场，始终站在和平一边，为推动政治解决乌克兰危机发挥着建设性的作用。
这里用的是“乌克兰问题”和“乌克兰危机”，而不是俄乌冲突或战争。
如果美方逼人太甚，我方就会进一步地提升与俄罗斯的合作关系。不直接军事支持，也会在经济上给予强烈的支持。这会令美国非常难受。
关键是，即使没有乌克兰危机的牵制，以中国目前的实力以及对中国有利的国际局势演变，不管是冷战还是热战，美国都讨不到便宜。竞争中击败中国的目的不仅仅是打断中国复兴强国的进程，而在于更好更有效地维护美国独霸世界的局面。如果击败了中国而削弱了独霸世界的能力，这对美国来说同样是重大的战略失败。
因此，尽管中国是最大的最具威胁的对手，尽管还有十年的竞争关键期，可美国也还是难下全面冲突对抗的决心。
总之，目前的美国，在战略上处于艰难的选择困难，实际上就是顾此失彼。尽管美国实力占优，可在战略上中国已经处于了有利的位置。