一提起汉武帝, 大家都会想到回肠荡气的漠北之战. 汉朝从被匈奴调戏的寡妇吕后, 到文景时代汉武帝的姐姐被老匈奴睡过之后转给儿子, 儿子死了转给孙子的屈辱, 到匈奴被迫远逃千里, 或者内迁变成生产文明的生产力量. 汉武帝不愧是汉武帝. 
匈奴对汉朝王室的勒索和侮辱在史书中有详细的记录, 但是匈奴可不是仅仅是老大讨要一个老婆那么简单. 匈奴是掠夺文化堆积起来的, 差不多以抢劫为生, 公开勒索的钱财物资必然转嫁给老百姓, 但频繁的边界抢劫则是烧杀并举, 连人都抓去当奴隶. 匈奴造成的危害和苦难不是史官能够记录的下来的. 
但是, 汉武帝对中国的真正贡献不仅仅是打跑了匈奴, 结束了中国的封建制才是他老人家最大的贡献. 
大家都知道秦朝之前中国实行的是真正的封建制, 在封建制的末期, 所谓的周天子已经被削弱到要饭的傀儡, 各个诸侯国你砍我杀, 一场战役一个诸侯国能被坑杀40万, 其他人员死亡和物力浪费到底会是多少?? 当然了, 那个年代只有文人犬儒最开心了, 摇唇鼓舌, 搬弄是非, 阴谋诡计,, 都有高价出售的机会. 所以史书里只记录了文人犬儒的辉煌, 没人打理乱世之人不如狗的普通百姓.   倒是秦始皇统一六国结束战乱, 文人失去了摇唇鼓舌的牟利空间而恨得咬牙切齿.  一直被咒骂了2000年. 
曾经说过, 凡是革命都是把利益向下层转移, 秦能取得胜利是从商鞅变法开始, 废除了贵族的特权而迸发出来的先进生产力和战斗力.  但是革命者商鞅被贵族车裂而死, 他的政策得以部分延续.
到了秦始皇时代, 彻底取消了封建制, 这就造成了一个很奇特的利益格局和思想状态
被消灭的诸侯国余孽妄图夺回昔日的荣耀.
帮助秦始皇统一六国的功臣谋士们西方取代诸侯获得分封
但是秦制乃是革命性的制度, 永久取消了诸侯
所以, 外部内部, 新贵族与旧贵族都会对秦制度产生不满,  文人犬儒就更不用说了.
环境句话说, 国家的整个经营层都要复辟.  复辟成封建制. 
百姓不支持复辟吗, 那好办, 管理层可以制造苦难啊. 比如亩产万斤, 跑步进入共产主义啥的.
所以刘邦项羽不是农民起义, 而是封建复辟.
刘邦建立的汉朝也是半封建制,
并且也继承了封建制的致命弱点, 战乱!
从吕后一族的战乱到刘姓各个王的战乱, 诸侯国之间互相挖墙脚, 甚至里通外国, 这才造就了所谓匈奴的强大.
后世文人鼓出啥文景之治, 其实背后的辛酸恐怕只有文景俩皇帝清楚.  匈奴越养越肥, 诸侯肿瘤越长越大, 
汉武帝接班其实很难延续文景时代的韬光养晦缩头乌龟或者割肉喂狼政策. 
这就回到了汉武帝的真正贡献.
结束了封建制. 
汉武帝靠对匈奴作战建立起强大的归中央指挥的军队, 让诸侯国不敢轻举妄动, 
汉武帝消灭匈奴抢劫的伟大功绩也让诸侯国王拿不到早反的借口
这才是汉武帝削藩能够取得成功
推恩令这种玩意看似高明, 但是能高明到哪里去, 诸侯王也许会一时糊涂, 但是可别忘了诸侯王家里都养着谋士, 犬儒呢. 这些玩意能看你不懂推恩令。
可以这么说， 是秦制消灭了封建制的内耗，建立的具备控制豪强的农业资本主义社会奠定了中国两千领先世界。
欧洲也是因为一直没有摆脱封建制才有2000年的悲惨黑暗与落后。 
秦始皇虽然推翻了封建制， 但是秦制转眼之间就被复辟了。  
是汉武帝最终完成了反复辟， 建立了领先世界的秦制， 也建立了生产文明互相合作的生产文化。 
我认为这才是汉武帝最伟大的贡献。 
因为单纯从消除匈奴来说， 汉武帝还不如他孙子干的彻底。  一次出兵15万， 把匈奴打的落花流水无处可逃。 卫青霍去病才出兵10万。 
回头说习近平的责任和命运了.
习近平的责任和汉武帝近似, 都是诸侯复辟逐渐坐大, 外患不断, 内贼不少. 
当前也是掠夺文化步步紧逼， 内忧外患， 无法重复所谓的韬光养晦。
习近平能够带领中国复兴中华生产文明的生产文化， 开创一个世界合作共赢，共同对付天灾，面向星辰大海的新时代吗？
不太乐观啊。 说到底汉武帝成功立业的最大障碍是内部豪强与诸侯， 今天中国能否突围也主要看能不能控制内部利益集团的恶性膨胀。 
而习近平如果能完成历史交给他的使命, 在文人记录的历史里, 也会被骂的一无是处.

贴主:香椿树1于2023_03_17 18:49:55编辑