所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 其实，讲来讲去，不就是为了否定中国是汉族的中国，汉族是中国主体民族吗？ (无内容) - Liuyuan_Person (0 bytes) 04/10/23
• 所谓国家，是现代概念。而不是古代概念，这样论本来就是错误的 - 伊佩斯韦奇 (501 bytes) 04/10/23
• 吴三桂是不是汉奸？如果中国人预判某个侵略者将成功占领中国然后 - 6院九阴真经 (108 bytes) 04/10/23
• 二战日本若成功占领中国后反客为主采纳中华文明，那么东条英机是 - 6院九阴真经 (603 bytes) 04/10/23
  • 大飞龙 给 6院九阴真经 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
• 拿破仑即是法国人，也是中国人，但不是俄罗斯人。 (无内容) - Liuyuan_Person (0 bytes) 04/10/23
• 英国女皇即是英国人，也是中国人，但不是俄罗斯人。 (无内容) - Liuyuan_Person (0 bytes) 04/10/23
• 按这样说，金三和胡志明都算中国人啰 (无内容) - samsam (0 bytes) 04/10/23
• 日本天皇即是日本人也是中国人，但不是俄罗斯人。 (无内容) - Liuyuan_Person (0 bytes) 04/10/23
• xiaoyaoxiao 给 gxrx 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - xiaoyaoxiao (0 bytes) 04/09/23
• 赞这句：成吉思汗的国籍没让中国和蒙古尴尬，是中蒙的现状让成吉思汗尴尬 (无内容) - xiaoyaoxiao (0 bytes) 04/09/23
  • weiqing4638 给 xiaoyaoxiao 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - weiqing4638 (0 bytes) 04/10/23
  • 新版两小孩辩日。还尴尬。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/09/23
  • 孔子和马丁雅克在这点上说的很好。 (无内容) - xiaoyaoxiao (0 bytes) 04/09/23
  • 那么匈奴阿提拉算哪里人？尴尬不尴尬？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
    • 大野虎，拓跋焘，慕容垂，，，你太狭隘了 (无内容) - xiaoyaoxiao (0 bytes) 04/09/23
      • 按时间算，他们也应该尴尬，我不是狭隘，而是据理推导，符合逻辑 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
        • 炎帝，刑天，蚩尤呢？照你的逻辑，只能把中华民族越搞越小。 (无内容) - xiaoyaoxiao (0 bytes) 04/10/23
          • 什么是中华民族?谁是中华民族?哪国政府承认的? (无内容) - Liuyuan_Person (0 bytes) 04/10/23
          • 你时间搞反了，是中华民族越来越大好么？炎帝那会儿中华民族有现在这么大么？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
• 努尔哈赤的出生地在朵颜三卫之外，且大明早已放弃三卫，他还能算是中国人吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
• 是否中国人要看他是否跟中国人同文同种，八思巴文跟汉字有几分相似之处呢？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
  • 中国的文，种本身也是发展变化的。你今天讲的汉语就糅杂了很多满语。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/09/23
    • 今天的汉语揉杂了满语，400年前的努尔哈赤就成了中国人了？这逻辑不对嘛 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
      • 我是说同文同种的依据不对。文种本身就在变。古人跟今人不可能同文同种。 - xiaoyong (81 bytes) 04/09/23
        • 按时间算今天日本人不是中国人，以后中国就算统一了日本，裕仁也变不成中国人 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
          • 中国人的概念和意义是当下的人赋予的。古人当不了今天的中国人。 - xiaoyong (380 bytes) 04/10/23
            • 既然古人当不了今天的中国人，那么为什么他们又被说成是中国人？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
              • 有人简单以为修辞语，仅是用来限定包含跟被包含的概念。比如白马是马。 - xiaoyong (117 bytes) 04/10/23
                • 历史上侵略中国的人物，不等于是中国历史人物，这点道理不难理解吧？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                  • 我能理解的是，一个人坐在船上，不看周围景色，会不由自主地认为船是静止的。 - xiaoyong (48 bytes) 04/10/23
                  • 写在中国历史上的人物都是中国历史人物。马可波罗就是中国历史人物。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                    • 照你这么说裕仁冈村宁次也变成了中国历史人物，看有几个人同意你的观点 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                      • 他们会慢慢变成中国历史人物的。从历史的角度讲，是分量。 - xiaoyong (190 bytes) 04/10/23
                        • 你这逻辑无非就是侵略者占领时间短被踢出去的不算，占领久了就算呗 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                          • 不，是多大程度上直接参与了中国历史进程。取决于历史用多大篇幅记录他。 - xiaoyong (274 bytes) 04/10/23
                            • 若裕仁在中国历史上没有什么大的直接影响，那他就算不上中国历史的一个人物了 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                        • 所以裕仁算不算中国历史人物，不是我个人可以决定。本身就是中国历史决定的。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                          • 毛泽东蒋介石都说了裕仁不算，别人再怎么说都算不了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                            • 我个人也觉得不算。裕仁在中国的抗战史上没有什么直接角色。 - xiaoyong (117 bytes) 04/10/23
                      • 这不是认同不认同的问题。这是事实。 - xiaoyong (75 bytes) 04/10/23
                    • 这些人，能且仅能用“中国历史人物”的概念来套。 - xiaoyong (216 bytes) 04/10/23
              • 因为有人是傻叉。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
          • xiaoyong 给 大飞龙 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
        • 那就论古人呗，古人那会儿他们俩是中国人？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
          • 我的建议是做思想实验。就是穿越到古代去问一下成吉思汗，岳飞，屈原 - xiaoyong (115 bytes) 04/10/23
            • 现在日本人如果说他们是中国人，你能同意吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
              • 这是当下的个人认同和他人认同问题。答案是开放的。完全是不同的问题 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                • 这就诡辩了，当下中国人必须中国承认才能算数，自己随便说是就能是吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                  • 所以还要他人认同啊。自己认同不算。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                    • 所以岳飞文天祥等人不认同，所以郑成功李定国等人不认同，只有你认同不算 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                      • 庸人自扰。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                      • 他们是历史人物。不是今天的人。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
            • 就算他们说自己是中国人那也不能是中国人，侵华日军还说他们是中华正统呢 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
              • 这正说明今天中国人的概念和意义都是今天的中国人赋予的。不能假装古已有之。 - xiaoyong (282 bytes) 04/10/23
                • 无论在宋在明，他们俩都不是宋人明人，现在也不是中国人，否则逻辑就大乱了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
                  • 现在他们都不在了。如同同问恐龙是不是蜥蜴，始祖鸟是不是鸟一样。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/10/23
                    • 他们不但不是同文同种，就连文明也不是农耕，类比恐龙和蜥蜴的区别也说得过去 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
            • 成吉思汗说了，要把中原的农田变成了他的牧场，这足以说明问题了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/10/23
    • 日文中国人可以看懂一半，八思巴文你能看懂几个？裕仁尚且不是中国人，他是？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/09/23
• 甚至有人假设有个一成不变的文化中国。然后用这个概念去套。 - xiaoyong (391 bytes) 04/09/23
• 数学推理定义固然是起始点，逻辑却是推理的依据。光在定义上打转转是不行的。 - xiaoyong (531 bytes) 04/09/23
• 很有道理 (无内容) - kan_english (0 bytes) 04/09/23
  • 小孩子吵架，争论太阳和月亮是谁家的一样。有没有可能它谁家的也不是？ (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 04/09/23
• kan_english 给 gxrx 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kan_english (0 bytes) 04/09/23
• 真汉奸论调 (无内容) - buyabed (0 bytes) 04/09/23