中方在俄乌战争问题上摇摆对中国本身有害

中方在俄乌战争问题上摇摆对中国本身有害

    
    

  
    
这次联大投票，中国再次站到了与俄朝相对立的美国一边
在联合国大会的会场上，近日出现了非常罕见的局面，中方的投票显示出与俄罗斯和朝鲜截然相反的态度, 中方投下了赞成票的决议，俄罗斯和朝鲜投下反对票。
  

  
当地时间4月26日，联合国大会就加强联合国与欧州委员会合作的事宜进行了投票表决。此次投票中，俄罗斯和朝鲜等5个国家投下反对票，而中国此次不仅没有投下弃权票，反而投下了赞成票。
这次联大投票，中国再次站到了与俄朝相对立的美国一边，与美国等北约等122个国家一起投了赞成票，俄罗斯朝鲜等五国投了反对票，古巴、委内瑞拉、伊朗等18个国家投了弃权票。
俄朝投反对票是因为该决议有谴责俄罗斯侵略乌克兰和格鲁吉亚的内容。伊朗等投弃权票是认为该决议会导致联合国内部分裂。中国投赞成票的理由是促进世界和平。这一票改变了俄乌战争后中俄为轴心的世界反霸格局。
国内自媒体对中国投赞成票一片欢呼，欢呼中国终于回到了正确立场上，与美国等绝大多数国家站在了一起。或许这些自媒体也意识到了中国老百姓可能不认可这个投票选择，便一再强调俄罗斯肯定会理解中国的选择，因而不会影响中俄关系。
此外，为了避免中国老百姓看到投弃权票的18个国家会产生不同联想，中国媒体没有公布这18个国家的名单。目前只能从零星报道中看到古巴，伊朗，委内瑞拉这三个国家投了弃权，这三个国家都是中国的铁哥们和反美力量，估计另外那些弃权国家也差不多，都是中国的朋友和哥儿们。
   
   
   
      
中国与朝鲜有完全不同的对美判断
这是今年以来中国第二次与美国共同投下赞成票了，前一次是不久前对联合国延长制裁朝鲜投了赞成票。这两个赞成票反映了中国与朝鲜完全不同的对美判断，
中国与朝鲜有完全不同的对美判断，中国政府认为只要对美国表示友好，美国就会停止对台湾和中国南海的侵略，仍然对美国存有幻想; 朝鲜政府则认为只有敢于同美国拼命，才能制止美国的侵略。 
但是，中国一些媒体和自媒体害怕西方帝国主义，服从西方帝国主义，讨好西方帝国主义，西方帝国主义就会放过中国吗？历史表明，恰恰相反，西方帝国主义将把中国当作待宰的羔羊。
   
美国要把中俄分开，然后各个击破
无论中朝两国的判断谁对谁错，有一点已经十分清楚，这就是目前美国分裂中俄的战略, 已经初见成效。
窜访台湾的美国前国务卿博尔顿一再强调，无论俄乌战争结果如何，中国都是最大获利者。要让中国成为输家，就必须把中俄两国分开和公开支持台湾独立，他认为这是解决中国威胁的最佳战略。
博尔顿不愧是“冷战第一斗士”，他这个战略可以说击中了中国的要害。目前中俄联合与保住台湾，的确是相互联系、相互依赖的攸关中国安全的两大问题。
一旦中俄分手，美国马上就会对台湾和南海动手。目前美国接连推出这些联大决议的目的，就是要把中俄分开，然后各个击破。
   
如果失去俄罗斯的支持，中国将面临更大的危险
今天在台海、南海、东海问题上支持中国的是俄罗斯，以及跟着俄罗斯投反对票和弃权票的那帮中国的铁哥们，而绝不是美国等北约国家。
恰恰是美国等北约国家要用包括武力手段在内的各种手段，支持台湾独立，割让中国南海，让日本占领中国钓鱼岛并把东海也变成日本海。
现在有俄罗斯朝鲜伊朗这帮哥们在身边美国都敢这样干，中国一旦失去了这帮哥们，将立马会成为美国等北约国家的宰杀对象。
这一点连日本、韩国、菲律宾这些非北约国家都看得清清楚楚，所以他们才会齐刷刷倒向美国，以各种方式宣布支持中国台独。
    
     
央视记者的解释十分荒谬, 对中国自身的危害性特别大
中国驻联合国央视记者，对中国的赞成票问题做出了让全世界目瞪口呆的解释，宣称中国投赞成票只是赞成决议中一部分内容，而并不表示赞成决议中另一部分内容，即并不表示赞成“谴责俄罗斯侵略乌克兰和格鲁吉亚”的那部分内容。
事实真的是这样吗? 答案显然是否定的。
说中国对联大决议案投赞成票，并不等于赞成全部内容，而只是赞成一部分内容，理由就是整个决议文字很长，谴责俄罗斯侵略的部分只是其中一小段，不能认为中国赞成整个决议，也就同时赞成这一小段。
显然，央视记者这个解释无论从逻辑上还是从常识上都十分荒谬，引起了世界各国舆论的鄙视和嘲讽，严重损害了中国作为一个东方大国的国家形象。
众所周知，联合国决议是就整个内容进行投票，无论是赞成或者反对，都是对整个决议的态度，而不可能只是对其中某一部分的态度。其实不仅仅是联合国的决议，包括国家之间的条约，企业之间的合同，民间各种协议也都是如此，只要签署就代表着对整个内容的接受，而不可能只是接受其中一个部分。
而且, 这种说法对中国自身的危害性特别大，如果美国也采用这个逻辑，声称美国签署的“中美上海公报”，只是同意其中一部分内容，并不代表美国同意有关一个中国的内容，中国是不是也能接受这种解释?
如果俄罗斯在台湾问题上也采取这个逻辑，中国是不是也能接受? 
显然, 这是一种包括民间老百姓都不耻的行为，严重有辱中国的大国形象，更是严重损害了中俄友好关系。
显然, 作为一个东方伦理大国，应该堂堂正正，说一不二，而不应该首鼠两端，怯懦诡辩。否则最终的结果是非常有害的。
   
走资本主义道路的代价是巨大的
如上所述, 中国政府选择站在美国一边将要付出的代价是巨大的。
至于为什么中国政府非要这样干不可，这就是选择资本主义的结果，这就是晚年毛主席号召大家评水浒, “让全国人民都知道投降派”的根本原因。
历史表明，一个国家一旦走上资本主义道路，必然会造成贫富两极分化。 一旦穷富两极化，就会失去民心, 就会失去人民群众的支持。一旦失去人民群众的支持，国家就会失去战斗力。一旦国家失去战斗力，政府就只能向帝国主义投降。
历史证明了这一点，改革开放的现实也证明了这一点。
事实是, 在先富老人改革开放之后，中国政府逐渐失去了人民群众的支持。今天中国政府不可能不知道这一点。 
这就牵扯到一个大问题：为谁而战？  
悲惨的是，不得不辛苦工作996的广大老百姓，却连工作保障都没有，更何况还深受资本家的残酷剥削和压迫，老百姓会甘愿为那些少数贪官和资本家打仗牺牲生命吗？ 不可能。 
另一个问题是政府的信誉问题。在先富老人改革开放之后，中国政府逐渐失信于民。 
先不说先富带后富的问题。现在只提一下这件事： 1985年，为了强制实行一胎, 欺骗老百姓说“只生一个好，政府来养老”。1995年，政府把口号“只生一个好，政府来养老”变成了“只生一个好，政府帮养老”;  2005年，政府干脆提出了一个让老百姓目瞪口呆的惊天口号：“养老不能靠政府”!
   
    
要看细节，可以看看这篇文章以供参考: 
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17628305
因此，现实表明，先富老人改革开放之后，走资本主义道路的代价是巨大的, 它使政府失去了人民群众的支持, 使国家失了去战斗力，其结果，政府就只能向帝国主义投降。
    
结束语
应该指出，无论中国政府脚踩两条船，还是摇摆不定，对中国本身都是非常有害的。因为这会损害中国的形象，让世界觉得中国政府不可信而且不可靠。 结果，中国将在世界上失去更多的朋友，变得更加孤立。
想当年，在毛主席的英明领导下，中国举起了反帝反霸的旗帜，团结第三世界各国人民，形成了广泛的统一战线，共同反对美帝国主义，旗帜鲜明, 立场坚定, 雷厉风行, 是何等的强有力?!
今天，中国政府在俄乌战争问题上的摇摆对中国本身有害,  是否值得深思和反思？是时候醒来了。